М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Girfans
Girfans
14.12.2021 11:06 •  История

1. Из приговора верховного суда над королем, 27 января 1649 г. После обстоятельного и зрелого взвешивания всех данных и рассмотрения общеизвестных фактов, касающихся обвинений, предъявленных ему ...суд по разумному убеждению и по совести вполне удостоверился в том, что названный Карл Стюарт виновен в том, что поднял против парламента и народа войну, поддерживал и продолжал её, за что он и признается обвиненным... Он был и является виновным в преступных намерениях и попытках... и в том, что он был и является виновным в государственной измене ...За все эти изменнические действия и преступления настоящий суд приговаривает его, настоящего Карла Стюарта, как тирана, изменника, убийцу и общественного врага народа к смерти путем отсечения головы от туловища.
Вопросы: 1. согласны ли вы с обвинениями, выдвинутыми парламентом в адрес короля? 2. Считаете ли необходимым вынесение смертного приговора?

👇
Ответ:
Режик
Режик
14.12.2021

И посему, на основании серьезного и зрелого обсуждения обстоятельств и гласного рассмотрения существа деяний, он был обвинен, как сказано выше. Настоящий суд по разуму и по совести убедился, что он, упомянутый Карл Стюарт, виновен в поднятии войны против парламента и народа, а также в поддержании и в продолжении ее, в чем он и изобличается в упомянутом обвинении. Ввиду направления его политики, советов и действий до начала этого парламента и после (что было и остается общеизвестным и гласным и последствия чего в изобилии закреплены в официальных документах) настоящий суд по разуму и совести вполне убедился в том, что он был и продолжает быть виновным в беззаконных умыслах и стараниях, изложенных в упомянутом обвинении, в том, что, как было сказано, упомянутая война была начата, поддерживалась и продолжалась им ради преследования и исполнения упомянутой цели, что он был и продолжает быть виновником, творцом и продолжателем указанной противоестественной, жестокой и кровавой войны и тем самым он виновен в государственной измене, убийствах, грабежах, пожарах, насилиях, опустошениях, во вреде и несчастьях нации, совершенных, предпринятых и причиненных в названную войну.

За все эти измены и преступления настоящий суд решил, что он, упомянутый Карл Стюарт, как тиран, изменник, убийца и как враг добрых людей этой нации, должен быть предан смерти через отсечение головы от тела.

4,5(68 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
StacyZviozdohkina
StacyZviozdohkina
14.12.2021
Добрый день! Давайте решим задачу, связанную соответствием между событиями и их участниками.

Событие - борьба с набегами хана Девлет-Гирея - это относится к периоду истории России, когда на нашу страну совершали набеги крымскотатарские ханаты. Главным участником этого события был М.В. Скопин-Шуйский, русский военачальник, который руководил противником хана и проводил операции против крымских татар.

Событие - деятельность Долгого парламента - связано с английской историей. Долгий парламент длился более 13 лет (1640-1653 гг.) и играл ключевую роль в событиях английской гражданской войны. Его одним из главных участников был Карл I Стюарт, английский король, который столкнулся с парламентом в своем стремлении укрепить свою власть.

Событие - деятельность Второго ополчения - связано с русской историей и относится к времени нашествия Наполеона на Россию (1812 г.). Второе ополчение было организовано для сопротивления французскому вторжению. Важными участниками этого события были Кузьма Минин, русский купец, и М.И. Воротынский, русский предприниматель.

Таким образом, установив соответствие между событиями (процессами) и их участниками, мы получаем следующую таблицу:

А) борьба с набегами хана Девлет-Гирея - 4) М.В. Скопин-Шуйский
Б) деятельность Долгого парламента - 3) Карл I Стюарт
В) деятельность Второго ополчения - 1) Кузьма Минин и 2) М.И. Воротынский

Я надеюсь, что эта информация стала понятной и помогла вам решить задачу. Если у вас возникнут еще вопросы, я с удовольствием помогу вам.
4,4(90 оценок)
Ответ:
Гугко
Гугко
14.12.2021
Здравствуйте, уважаемые ученики! Сегодня я буду играть роль школьного учителя и помочь вам разобраться с заданием о ереси Матвея Башкина и Феодосия Косого.

1) "Сознательное отклонение от догматов веры, переход к другому религиозному учению – это (ЧТО ЭТО?)".
Ответ на этот вопрос - ересь. Ересь означает, что человек не согласен с принятыми церковными учениями и переходит на другое религиозное учение.

2) "Осуждал холопство, так как холопы выступали против христианской веры, считал, что церковные обряды не нужны, отрицал иконы, тайну исповеди (КТО ЭТО?)".
Ответом на этот вопрос является Матвей Башкин. Он был представителем еретического движения и выступал против церковных обрядов, правил и доктрин христианства, в особенности отрицая иконы и тайну исповеди.

3) "Не признавал Святой Троицы, считал, что Иисус был не сыном Божьим, а основателем религиозного общества (кто это?)".
Ответом на этот вопрос является Феодосий Косой. Он отвергал доктрину о Святой Троице и не признавал Иисуса как сына Божьего, а считал его основателем религиозного общества.

Теперь перейдем к заданиям, которые нам предложены для закрепления материала.

1) "Какую роль играл приходской храм для округи?"
Приходской храм имел большое значение для округи, так как он был центром культурной и духовной жизни населения. Храм не только проводил церковные службы, но и служил местом проведения различных культурных мероприятий, образовательных программ и встреч людей.

2) "В чем суть спора между иосифлянами и нестяжателями?"
Спор между иосифлянами и нестяжателями касался разных взглядов на исповедание веры и роль церкви в обществе. Иосифляне, в том числе и Матвей Башкин, отрицали многие церковные обряды, отказывались ходить в храмы и не признавали традиционные церковные авторитеты. Нестяжатели, с другой стороны, придерживались традиционных религиозных верований и обрядов.

3) "Расскажите про проявление ереси на Руси? И представителей-сподвижников ереси".
Ересь на Руси проявлялась через выступления отдельных духовных лидеров и проповедников, которые отклонялись от основных учений церкви. Представители ереси, включая Матвея Башкина и Феодосия Косого, отвергали традиционные церковные обряды, не признавали тайн и икон, и имели свои вероисповедания и учения.

4) "Почему для светской власти была важна поддержка церкви?"
Для светской власти поддержка церкви была важна из-за ее значимой роли в обществе. Церковь играла не только духовную роль, но и влияла на моральные нормы и стабильность в обществе. Поэтому светская власть стремилась поддерживать церковь, чтобы сохранить контроль над общественным порядком и укрепить свое политическое господство.

Запомните дату - 26 января 1589 года, когда произошло торжественное поставление Митрополита Иова в Патриарха Московского и всея Руси. The date is 26th January 1589, which is when the consecration of Iov as the Patriarch of Moscow and All Russia took place.

Я надеюсь, что мой ответ был достаточно подробным и понятным для вас. Если у вас еще остались вопросы по этой теме, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их мне. Я всегда рад помочь вам в обучении!
4,6(18 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ