Ничего хорошего в двоевластии нет. каждая из двух властей издает свои законы, народу сложно разобраться, какую из них слушать и какой подчиняться. двоевластие всегда сопровождается нестабильностью не только в политике, но и в , часто с кровопролитием, как правило, век двоевластия недолог. в российской империи примером двоевластия является короткий период в 1917-18 годов 20 века. тогда в некоторых областях страны у власти были белогвардейцы, в других, установленная кровавым путем, советская власть. в был пример- гкчп. (путч) в 90 -е годы 20 века. сейчас можно в пример страны тунис, египет. вывод: главенствующая власть любой страны должна работать добросовестно, честно, компетентно. она обязана вовремя реагировать на нужды своего электората. в противном случае, растет недовольство большинства граждан страны. всегда найдётся лидер, который может возглавить большую или маленькую революцию, что чревато последствиями.
Ну нужно обязательно сказать о Новоторговом устава 22 апреля 1667 года, где была проявлена политика протекционизм, (введение таможенной пошлины) , также начинается складывание российского рынка, появление ярмарок, самая знаменитая Макарьевская, мануфактура появляется в российском государстве, а также получает развитие меокотоварное производство, а также шурин царя Алексея Михайловича Борис Морозов вводит медные деньги, в итоге они обесцениваются, это как раз и послужило причиной медного бунта 1662 года)) в кратце так))
