М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
angelinamikhay
angelinamikhay
19.04.2022 07:12 •  История

Контрольный срез по истории половину уже сделал


Контрольный срез по истории половину уже сделал

👇
Открыть все ответы
Ответ:
makusolka
makusolka
19.04.2022
С детства я затаил обиду на Марк Твена - оборвать историю Тома Сойера на самом интересном месте! Только пацан решил пойти в пираты, и бац - классик сделал его приличным молодым джентльменом, да просто убил парня! Хотя понять его можно, мальчишку таки жаль. Ведь шансов у него без хорошей команды не было никаких, не мог Твен тогда ещё прочесть Приключения Незнайки и его друзей Н. Носова. Правда, и этот вариант нельзя считать оптимальным, слишком уж хорошими для пиратов были коротышки. Но лишь до появления фильма "Сволочи". Помню, меня чуть не вывернуло от соплей - ах, война, ах, тоталитаризм, ах, деточки! А по факту взрослые сознательно послали подростков на смерть. Соединение этих элементов напомнило о кораблях дураков. Реально существовавший социальной защиты, когда людей, которых по разным причинам было не совсем удобно просто поубивать, приглашали на морскую прогулку. Автором идеи считается император Нерон, придумавший такой кораблик специально для своей матушки, высшего развития она достигла при колонизации Америки, когда в грубо срубленные корыта набивалось до тысячи колонизаторов, чтоб властям на родине глаза не мозолили. В результате получилась команда нужного качества и состава. Оставалось дело за малым - аналогом Питера Пена, чтоб проводил весёлую компанию в нужное пиратское место. Эта проблема решилась с появлением попаданства - последней каплей, подвигшей меня на сей труд, стал Десант попаданцев. Уж так мне он понравился, что руки сами потянулись к перу, то есть пальцы к клаве, чтоб сделать всё ещё лучше, только наоборот.     Ребятки мои, хоть и провели все свои жизни в различном попадалове, но считали его понарошку, а всерьёз попасть и не мечтали даже. Ну, им так казалось. Правда, Кое-кто мог понять их мечты слишком по-своему, а мог просто по-своему дать понять, как оно - чересчур мечтать, совсем без мозгов. В-общем, парни попали, удивились, в душе посомневались немного в реальность попадения, убедились, что мир, данный в ощущениях реален как и сами ощущения, и, возможно, впервые со школьной скамьи задействовали свои разумы. Просто ничего другого у них с собой не оказалось - попадалово случилось в сознания, вернее его зачатки, уголовных подростков позднего Средневековья. Вот парни и начали плясать, от чего им (или их) Кое-кто послал.     Предупреждаю сразу - пулемёт я ребятам не дам. Такие уж они у меня получаются, что и без пулемётов за ними не угонишься. И не нужны они им вовсе, то есть мне не нужны в моей оригинальной истории, ведь к чему сводится большинство неоригинальных альтернативных историй? К простому сведению автором личных исторических счётов руками своих исторических же героев, а раз уж счёты эти достигли критической литературной массы, героям, конечно, не достаточно голых рук и литературной же лексики. Для обоснования пулемёта обязательно полагается посетовать на умственное и физическое несовершенство героев, сильно и несправедливо обижаемых в реальной истории. Потому, кстати и обижаемых, то есть не так уж незаслуженно. Но всё равно несправедливо, поэтому читатель вынужден согласиться, что пулемёт просто необходим для торжества справедливости и как, ни странно, для реализму батальных сцен, описания разборок разных.     Хотя нужно признать, среди авторов находятся порядочные люди, не считающие себя в моральном праве перекладывать на хрупкие плечи хроноаборигенов грязную работу. Они отправляются в лично уже на своём джипе со своим пулемётом, со списочком дел и врагов в ноутбуке, подключённом к интернету и много с чем ещё, но главное - со светлой верой в гуманизм с прогрессом и простой идейкой - поубивать в всех плохих, тогда у них в будущем останутся только хорошие. Оно и понятно - в будущем же у всех плохих тоже есть джипы с пулемётами
4,5(24 оценок)
Ответ:
ANgeLOL1112
ANgeLOL1112
19.04.2022

Коммунизм - теоретический государственный строй, при котором будет достигнуто полнейшее равноправие и социальное равенство, будет отсутствовать классовое расслоение и эксплуатация человека человеком (не будет богатых и бедных, привилегированных и угнетенных, все будут равны), отомрет роль денег и государства, все необходимое будет создаваться автоматизированным производством, не будет надобности в каждодневном изнурительном труде, люди будут свободны и равны.

На практике такой строй никогда не существовал, но некоторые государства стремились к нему и провозглашали своей целью построение такого общества.

Социализм - переходная стадия между капитализмом и коммунизмом - общество социальной справедливости и всеобщего равенства, достигается отказом от частной собственности на средства производства и заменой ее общественной собственностью (т.е. заводы-фабрики принадлежат не какому-то олигарху, а самим рабочим, т.е. тем, кто трудится на них). При таком подходе отсутствует эксплуатация человека человеком (никто не трудится "на дядю", получая за это копейки, под угрозой безработицы и голодной смерти) и социальное расслоение в обществе минимально (все примерно равны, имеют равные права и обязанности). Собственно, это и является главным признаком социализма - чем меньше расслоение в обществе (разрыв между богатыми и бедными, привилегированными и обездоленными), тем более общество социалистическое.

4,4(92 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ