Слід розуміти, що абсолютна влада короля не означала необмеженої тиранії. Так, наприклад, французький філософ
XVI ст. Жан Боден казав, що «є образою величності вважати, що піддані
варті бути компаньйонами суверенного государя». Проте саме він стверджував, що «законна, або королівська монархія є та, де піддані коряться
законам монарха, а монарх — законам природи, лишаючи своїм підданим
їх природні свободу й право власності на майно».
? Чи не вбачаєте ви суперечності у висловлюваннях французького філософа?
Обґрунтуйте свою відповід?
