М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
cthut2016
cthut2016
25.07.2021 07:10 •  История

ответьте на,этот вопрос если разбераетесь в историй р очень нужен ответ!
1.Почему Ч. Валиханов считал, что судебные реформы должны учитывать особенности местной традиционной системы управления ?
2.Как Ч. Валиханов объясняет место и роль биев в казахском обществе?
3. Почему бий-однородец в процессе своего родича с членом другого рода мог быть только адвокатом своего однородца, но не судьей его?
4. Почему идея Ч.Валиханова о сохранении народного самоуправления в Казахстане была неудобной для царского правительства?
Дескрипторы к заданию:
Анализируют, причины того, почему взгляды Ч.Валиханова о судебной реформе в Казахстане были неприемлимы для царского правительства.​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
sofiapel68p08lqa
sofiapel68p08lqa
25.07.2021
В этом же, 1571 году Иван 4-й решил отменить причину и соединить царский удел. Опричная политика Ивана Грозного имела большое положительное значение в развитии Русского государства. Во-первых, в 1568-1570 годах наблюдался значительный экономический подъем (производили много хлеба, его хватало для удовлетворения внутренних потребностей, а также для экспорта). Во-вторых, крестьяне, наконец, получили возможность переходить от одного феодала к другому когда захотят. В-третьих, происходит становление самодержавия (власть царя была ограничена).
4,4(51 оценок)
Ответ:
ladychoco
ladychoco
25.07.2021

Оба монарха - и Людовик, и Юнлэ - занимались укреплением своей власти, борьбой с внешними врагами, развитием науки и культуры. Однако разница заключается в странах, которыми они правили. Франция была феодальным государством, поэтому Людовику пришлось укреплять свою власть в борьбе с могущественными наследными герцогами и графами, не желавшими уступать королю и стремившимися сохранить частичную независимость. В Китае же не было ленного феодализма, его провинции управлялись назначаемыми наместниками, и те наместники, с которыми боролся Юнлэ, защищали не свою собственную власть, а власть предыдущего императора, в то время как Юнлэ они считали узурпатором.

4,5(72 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ