Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
1.Война за испанское наследие
Хронологические рамки- 27 мая 1701 - 7 декабря 1711
Враждебные стороны:Бурбоны, королевская династия Франции, и австрийские Габсбурги.
Причины:Пресечение династии Габсбургов в Испании
Итоги:Победа Франции и ее союзников
2.Северная война
Хронологические рамки-22 февраля 1700 г. по 10 сентября 1721
Враждебные стороны:между Швецией и коалицией североевропейских государств
Причины:Поводом к развязыванию войны против Швеции послужил холодный приём, оказанный Петру Первому шведами во время визита Великого посольства в Риге
Итоги:Поражение Швеции.
3.Семилетняя война
Хронологические рамки- 1756 - 1763 гг.
Враждебные стороны: Россия, Австрия и Франция, с другой – Пруссия, Великобритания (в унии с Ганновером) и Португалия
Причины:Постоянная конкуренция между Англией и Францией, особенно за обладание индийскими и американскими колониями, обострившаяся в 1755 году;
Стремление Пруссии захватить новые территории и существенно воздействовать на европейскую политику;
Желание Австрии вернуть утраченную в войне Силезию;
Недовольство России возросшим влиянием Пруссии и желание завладеть восточной частью прусских земель;
Жажда Швеции отобрать у Пруссии Померанию.
Итоги:Война была окончена из-за истощения военных ресурсов у обеих союзных армий, но перевес оказался на стороне англо-прусской коалиции.