Прочитайте предложенный текст и, используя свои знания из курса истории, ответьте на вопросы (7б) 19-21 октября 1860 года вблизи Узынагаша кокандские войска были разбиты русскими войсками во главе с правителем Алатауского округа Г.А. Колпаковским. В октябре 1862 года русскими войсками вторично был взят Пишпек, это привело к окончательной ликвидации власти Кокандцев в южных районах Казахстана. В конце 1863 года Александр II приказал захватить в кольцо и соединить территории до р. Арыс и взять Туркестан, Аулие-Ата и Шымкент. Весной 1864 года началось мощное наступление: в мае из Верного вышли войска под начальством полковника Черняева, которые 4 июня 1864 года штурмом взяли Аулие-Ата. Войска полковника Веревкина, выступившие из форта Перовского (Ак-Мечеть), 12 июня заняли город Туркестан, бывшую столицу Казахского ханства. Отряд Черняева направился в Шымкент и выступил со стороны Туркестана вместе с отрядами Ларке, прибывших с Аулие-Ата. Затем вышли на штурм и 22 сентября 1864 г. ворвались в Шымкент. 17 июня 1865 года русские войска штурмом взяли крупный политический и экономический центр всего Туркестана - Ташкент. Весной 1866 года русские войска достигли территории Бухарского эмирата, к осени захватили владения бухарского эмира. В 1867 году эти земли вошли в состав созданного Туркестанского генерал-губернаторства.
1. Какое основное событие описывается в тексте?
2. В чем его значение?
3. Политические последствия данного события для Казахского ханства (2)
4. Экономические последствия данного события для Казахского ханства.
В конце XIX века эта критика практически исчезла. К тому времени вышло множество серьезных научных трудов лингвистов, обосновавших скандинавское происхождение имен первых русских князей в средневековых источниках (таких как Олег, Рюрик, Игорь и т. п.). Особенно важными были публикации знаменитого датского исследователя Вильгельма Томсена. О варягах, появившихся на Руси в VIII столетии, есть множество перепроверенных свидетельств. Их влияние на культуру восточных славян изучается и по сей день. Однако спор норманистов и антинорманистов возобновился с новой силой уже в сталинскую эпоху, когда концепция антинорманизма использовалась против нацистской пропаганды о превосходстве германских народов над славянскими (шведы и вообще скандинавы являются ближайшими этническими родственниками немцев). Со времен СССР критика всего варяжского сохранилась и до наших дней.
Норманисты придерживаются мнения о том, что большинство держав Европы было создано благодаря викингам, в их число входит и Киевская Русь, которую по их предположении создал первый новгородский князь - Рюрик, который был по их мнению норманном. Антинорманисты считают же, что Рюрик не был представителем викингских держав и являлся именно славянином, потому Русь можно назвать именно славянской державой. Также существует центрическая версия, которую поддерживают большинство ученых. Я также придерживаюсь этой версии, так как по ней можно сказать, что Рюрика призвали слявянские князи и норманы лишь Руси прислав Рюрика, но не как не создали новую державу. Слово "Русь" произошло из летописного племени - русь, основавшее Дневнерусское государство.
