Если бы восстание окончилось победой, то торжество восставших было бы недолгим. возможно, максимум, чего бы им удалось добиться – это вернуться на родину (да и то не всем – некоторым просто некуда было возвращаться, многие государства были завоеваны и разграблены римом) . в любом случае римское государство было сильнее любой армии восставших. и скоро всё вернулось бы на круги своя. сам спартак, вероятно, смог бы получить какой-нибудь титул и жить где-нибудь в римской провинции. да и другие активные товарищи могли бы чего-то добиться. но перестроить государственную систему не получилось бы – это однозначно. просто время для этого ещё не настало
Деятельность генриха iv, стремившегося к благосостоянию и миру подданных, в значительной мере соответствовала народа, в памяти которого генрих наваррский остался как le bon roi henri — «добрый король анри». в начале xviii века в эпической поэме вольтера «генриада» король предстал идеализированным героем, правившим францией «и по праву завоевания, и по праву рождения». к народному образу генриха iv апеллировали бурбоны при попытках реставрации в конце xviii — начале xix вв., а затем и при самой реставрации. ему посвящена знаменитая песня, приписываемая композитору эсташу дю корруа — «vive henri quatre»: «да генрих четвёртый, да храбрый король, этот четырежды чёрт, имевший тройной дар: пить, воевать и быть галантным кавалером», бывшая популярной в эпоху наполеоновских войн и позже у этой песни существует вариант — «жил-был анри четвёртый. он славный был король.» — вольный перевод французского оригинала (стихотворный размер изменён; мелодия тихона хренникова). в пьесе «давным-давно» александра гладкова её поет французский офицер лепелетье на постое в доме азаровых.в сокращенном виде песня вошла в снятый по пьесе фильме э. рязанова «гусарская ».
1)великие люди Казахстана
2)из за того что эти люди были опасны для правительство СССР их посчитали врагами народа
3)
4)многие произведения Казахской культуры были спрятаны либо уничтожины так как глупым народом легче управлять.