М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
натали200652
натали200652
03.07.2021 16:00 •  История

70 составить конспект по пункту"православие в начале xv в.​

👇
Ответ:
вита1404
вита1404
03.07.2021

В XV веке русское православие формально не имело автокефалии, то есть прав самостоятельной церкви со своим патриархом, и управлялось назначаемым в Константинополе митрополитом. Рост влияния Московского княжества и приближение его к статусу центра нового Российского государства означал и стремление русской церкви к автокефалии. Фактически, назначение митрополитов прекратилось в результате Ферраро-Флорентийской унии, когда византийский император, надеясь на Европы в защите Византии от турецкого завоевания, принудил православное духовенство Византии пойти на объединение с католичеством. Подписывавший унию от Руси митрополит Исидор был сразу же по возвращении на Русь лишен сана и арестован за измену и вероотступничество по приказу Василия Тёмного. Акт вступления Византии в унию был формальным поводом для Московской Руси не признавать духовную власть Византии и ввести де-факто автокефалию. Глава русского православия сохранил титул митрополита, но стал избираться; первым избранным русским митрополитом был Иона, епископ рязанский; он был избран в 1448 году, спустя семь лет после Флорентийской унии.

Иона и его преемники стали играть значительную роль в централизации Российского государства, до тех пор, пока при Иване Грозном Константинопольская патриархия не признала Россию как самостоятельное и единое государство, имеющее право на автокефалию, и московский митрополит получил титул патриарха. Флорентийская уния к этому моменту уже распалась, так как Запад не Византии остановить турецкое завоевание и она пала, сменившись Османской империей.

Подробнее - на -

4,8(79 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Ksenua69
Ksenua69
03.07.2021

Очень надеюсь что

Объяснение:

В последней трети XIX века произошёл поворот в промышленной истории Англии, утратившей гегемонию на морях, в торговле и промышленности, удерживаемую в течение двухсот лет. Доля страны в мировом капиталистическом хозяйстве постепенно снижалась: 32 % в 1870 г., 28 % в 1880 г. (на первое место вышли США), 22 % в 1890-м, 18% в 1900-м (в этот момент Англию опередила и Германия), 14% в 1913-м. Это было вызвано старением производственных фондов и медленным темпом структурных перемен: так, суммарная мощность электростанций накануне Первой мировой войны в Англии в 10 раз уступала США и в 2,5 раза — Германии

4,6(13 оценок)
Ответ:

Справа в тому,що український народ знаходився на територіях двох ворожих сторін - Російської та Австро-Угорської Імперій, які між собою воювали. Східна та центральна частина сучасної України належала першій державі, західна ж другій. Кожна з сторін втягувала у свою війну українців і вони боролися між собою за інтереси влади. Ці події також звуть "братовбивчою війною". Деякі з українців з кожного боку йшли воювати за об'єднання усіх українських земель під одним прапором. Наприклад, була концепція об'єднання українських земель під Австро-Угорщиною з правами автономії. Також була концепція повного об'єднання українських земель під Росією, як великою державою для російських народів. У результаті, нічого з цього виконано не було. Ураховуючи ці всі події треба чітко пам'ятати та розуміти цілі народу, а не влади. Не піддаватися пропаганді та відстоювати власні інтереси. Обдумувати усе та аналізувати, щоб не бути обдуреним.

4,8(29 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ