М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
затура56
затура56
07.08.2022 10:11 •  История

Какие умения и были необходимы древнему человеку для охоты

👇
Ответ:
AnyaNaglova
AnyaNaglova
07.08.2022
1 3000л назад 2-лицо похожее на обезьянье челюсть была отвисшей лоб был маленьким как у обезьяны  орудим труда были кинжалы топорики и копья   отличались от животных тем что они умели постоять за себя и охотится на животных добыть пищу земледелие 2 охота и есть 3 рыболовство
4,7(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
dashaskulova
dashaskulova
07.08.2022
Хакназар хан сын касым-хана. с именем хак-назара связывают период возрождения ханства после междоусобиц, в его период правления наблюдался подъём во внутренней и внешней политике государства. хакназар хан - талантливый правитель, который стоял во главе казахского ханства в период его возрождения во второй половине xvi века. он объединил казахское ханство, которое в это время было раздроблено и отдельными султанами. хакназар не ограничился тем, что объединил казахов, но и ввел в состав своего ханства часть ногайцев, калмыков, башкир, узбеков, моголов, киргизов. присоединив левый берег яика, хакназар правил одной из частей улуса ногайцев. казахское ханство в 50-х годах xvi века вело борьбу на разных фронтах, а именно: в 1554 году тауекел султан возглавил поход на восток против калмыков, в 1555 году на юго-востоке хакназар воевал с моголами, и в этой войне был убит абдаль-латиф хан, на юге 3 года казахи держали в страхе ташкентского эмира, шайбанида хана барака, на западе нависла опасность для ногайского мырзы алшы смайыла. все это свидетельствует о том, насколько усилилось казахское ханство, возглавляемое хакназаром. вступив в союз с узбекским ханом абдоллой против сибирского хана кошима, он возвратил ранее потерянные сауран и туркестан. в 1573 году царь иван грозный, подталкиваемый своей алчностью, послал хакназар хану послов во главе с т. чебуковым. казахское ханство являлось воротами в среднюю азию, а ключ от ворот был в руках у хакназара. настоящей целью царя было - заполучить этот ключ. после присоединения к себе казанского и астраханского ханств россия установила полный контроль над волгой и теперь принялась за подчинение ногайской орды и сибирского ханства. в извещениях и документах послов тех лет указывалось о неоднократных стычках казахского ханства с в борьбе за ташкент еще со времен касым хана. если узбекский хан абдолла хотел с казахов расправиться со своим соперником, правителем ташкента, баба султаном, прозванным бараком, то хакназар хотел уничтожить шайбанидов, используя соперничество и междоусобную борьбу узбеков. это одно из проявлений политики хакназар хана по укреплению казахского ханства. баба султан впоследствии убил хакназар хана с бузахур султана. наука не опровергает народных легенд, связывающих разделение казахов на жузы с именем хакназара. в одном из устных преданий того времени говорится об этом разделении казахов: казахи произошли от алаша, были в подчинении ногайцев, ногайцы не дали их в обиду врагам, и они друг другу. отделившись от ногайцев, казахи дальше разделились на жузы. в первой строчке указывается на происхождение казахов, во второй говорится о том времени, когда казахи после распада казахского ханства входили в ногайскую орду. следующие строчки говорят о смутном времени, когда казахские земли подверглись набегам многочисленных врагов: калмыков, шайбанидов и моголов, которые, воспользовавшись распадом казахского ханства, хотели расширить свои владения. эти строчки о том периоде, когда ногайскую орду колонизировали и ногайцы окончательно отошли от казахского ханства. это время разделения казахов на три жуза. источник: © e-history.kz
4,6(85 оценок)
Ответ:
кроп1
кроп1
07.08.2022
Последствия ордынского владычества на руси: монголо-татарское иго оказало влияние на все сферы жизни: общество, , политику и культуру. социально- сфера наиболее пострадала во время походов батыя 1237-1240. произошло сильное сокращение численности народа. одни в сражениях, а вторых забирали в рабство. в источниках сообщается о тысячах рабов. если учесть, что в рязани и ростове численность составляла немного больше тысячи, то потери людского ресурса были огромными. в рабстве оказывались женщины и ремесленники. лишние рабы оказывались на крымских, египетских, итальянских и кавказских рынках рабов. ценным товаром были женщины. мужчин использовали в военных походах в азию.  к началу походов батыя летопись достигла всего расцвета. власть ордынцев к ее упадку. аналогичная ситуация произошла с архитектурой, иконописью и т.д. последствия ордынского владычества на руси – отставание на целое столетие социально-культурной сферы жизни земель.  из разрушенных городов уводили в орду всех ремесленников. гибель или пленение мастеров к ремесленного производства. наибольший урон понесли художественные ремесла: резьба по камню, чернь, скань, перегородчатая эмаль.  пострадало и сельское хозяйство. люди не были уверены в завтрашнем дне и опасались засевать поля. повысился спрос на меха. земледельцы переквалифицировались в охотников. освоенные территории и земледельческие центры приходили в упадок. но в будущем северо-восточные земли быстро восстановятся, там активно начнут развивать пашенное и подсечно-огневое земледелие. во время походов батыя разрушены хозяйственные постройки крестьян, а урожай и скот забраны ордынцами.  выплаты дани, а их было видов, негативно сказывались на ордынской руси. только в пользу дани было выплачено 13 тонн серебра в год. были и единовременные поборы. торговля облагалось налогом в пользу хана. только в 1478 году русь прекратила платить дань золотой орде.  веча утратила свою политическую власть. позже оно окажется мятежным сборищем для организации восстаний.  иго нарушило между правами и обязанностями. сословная мораль подразумевала вытекание обязанностей из прав. во время ордынского владычества были только обязанности по отношению к татарам. никаких прав это не давало. цена власти оказалось превыше цены права. честь, собственность, достоинство и права были подчинены власти.  русь становится централизованным государством полувосточного типа наподобие монгольской державы. внешние культурные и торговые связи руси были насильственно разорваны. русь потеряла выход к морю, снизились объемы торговли.  формы собственности так же отставали от европейских. в европе активно развивалась частная форма собственности, которая была законодательно защищена и гарантировалась государством. на руси государственная власть ограничивала развитие частной собственности. холопство, пропавшее в европе, была основной силой в хозяйствах бор и князей.  правовые нормы из азии и методы наказания размыли традиционное представление о власти общества и ограничении прав князя. государство оказалось основной карающей силой в форме налогов, а не общество, как было принято до x века. государственность на руси приобрела черты жесткого деспотизма, полным произволом и пренебрежением к личности. впоследствии феодализм станет насыщенным азиатскими элементами. наблюдается ограничение прав женщин, что характерно для востока. на западе процветал культ женщины и рыцарские обычаи. в древней руси девушку держат взаперти, оберегают от мужчин, ограничивают в быту и имущественных правах. выделяют и положительные моменты ордынского владычества. оно способствовало централизации государства, которое в будущем окажется сильным и богатым. иго заставило прекратить междоусобицы и объединило земли вокруг одного политического центра. но народ заплатил высокую цену за великую централизацию и единение земель.
4,6(80 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ