Соловьев рассматривал влияние природы и местоположения народа на Земле на его развитие и культуру. Он отметил, что для стран Западной Европы природа была матерью, но для России – мачехой.
Это можно объяснить тем, что для народов Западной Европы природа была более снисходительной и благоприятной. Горы делили Западную Европу на отдельные части, делая неожиданное вторжение и нападение врага почти невозможным. Да и климат в Западной Европе намного мягче и теплее. К тому же недалеко было море, которое развитию торговли и позволяло быстрее открывать новые земли.
Объяснение:
Россия была огромной, открытой территорией – равниной, не защищенной ничем. Она была ничем не защищена от нашествий захватчиков. На этой территории жило довольно большое по тем меркам население, которое не могло заниматься торговлей, и потому было вынуждено постоянно трудиться, чтобы выжить. Также тогдашним россиянам приходилось часто перемещаться в поисках более плодородных и благоприятных мест. По мере колонизации необжитых земель и складывалось будущее Русское государство.
Этим и объясняется сравнение Западной Европы с матерью, а России с мачехой – Россия была менее благоприятной для развития государства. Большая часть бюджета государства тратилась на оборону от многочисленных врагов – строились засечные черты, укрепления и поддерживалась большая армия.
Фактически - никак. Тогда не было как таковой экономики, точнее, была, но в крайне плачевном состоянии. Единственное, великая депрессия могла породить новый подход к экономике как науке, но не больше.
Советский Союз был закрытым к въезду и выезду государством, соответственно, не имел никаких связей со странами Запада. Не было настолько распространенной глобализации по всему миру, государства и страны были и жили сами по себе. На это могут указать и отсутствие импорта/экспорта в то время, по отношению к большинству странам.
ответ: Никак.