М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
SASHEKA
SASHEKA
19.06.2022 09:51 •  История

За яких обставин уклали Люблінську унію?

👇
Ответ:
alexeremka
alexeremka
19.06.2022

через боротьбу польської шляхти за домінування, литовських вельмож за збереження самостійності. Акт унії було укладено 28 червня 1569 року і 1 липня того ж року затверджено окремо польськими та литовськими депутатами на спільному сеймі в Любліні. 4 липня унія була ратифікована королем польським і великим князем литовським Сигізмундом II Августом.

4,5(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Natutp113
Natutp113
19.06.2022

1.Казахское государство образовалось в результате объединения родственных по происхождению, по образу жизни и культуре тюркоязычных племен.

2.В тоже время вхождение казахских родов в несколько государств, а также усобицы тормозили процесс формирования Казахского государства

3. Важным этапом в развитии государственности казахского народа было образование Ак Орды, Могулистана, ханства Абулхаира, Ногайской Орды.

В этих государствах было много общего: это улусная организация населения, ханская власть, принцип формирования вооруженных сил, налоговая система и др

4. Эти государства создавали племенам возможности выживания и развития.

5. Дали возможность организованно бороться с внешней агрессией и подготовили условия для объединения.

6. Казахское ханство другим государствам.

Вывод: Казахское ханство имело боьшую значимость в истории

Объяснение:

у меня за этот ответ 5/6

4,4(48 оценок)
Ответ:
smesh33221
smesh33221
19.06.2022

В Российской империи действовала абсолютная (самодержавная) монархия, откуда правитель имел (де-юре) неограниченную власть и (де-факто) необходимость иметь лояльное окружение. Чтобы ответить на заданный вопрос, нужно отметить, что монархия зачастую является одной из самых лучших (относительно республик) форм правления, так как правитель несет службу государству: не в его интересах воровать из собственной казны, не в его интересах обеднять государство, которое, по сути, является его собственностью.

Исходя из вышеизложенной информации, можно сказать, что изменение стиля правления на конституционный монархический строй дала бы меньше полномочий властным родовым окружениям. Права людей бы уравнялись, их роль была бы большей, они могли бы сами вершить свои судьбы. В стране начался бы упадок знати - расцвет свободного предпринимательства, что по бы развитию экономики и науки. Возможно, что национальные фокусы России стали бы вдохновляющими, а сама она бы приобщилась к Европе, возможно, усилив влияние других христианских течений. Не исключено, что власть бы осталась в руках монарха все такой же сильной, однако, что важнее, согласился бы народ идти за лидером, который заботится о своей нации.

Объяснение:

4,5(12 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ