На мой взгляд, угроза ядерной войны является наиболее опасной для мирового общества. В случае развязывания такой войны одномоментно многие города могут быть стерты с лица Земли, миллионы людей могут погибнуть, ведь ядерному оружию невозможно ничего противопоставить. Ядерная война это огромная война потому, что уже в настоящее время многие страны имеют в своем распоряжении ядерное оружие, оно может находиться в руках террористов, одно государство может использовать его при войне с другим, не задумываясь о последствиях. Ядерная война опасна своими масштабами, когда огромное количество людей погибнет, многие будут подвержены лучевой болезни, влиянию на здоровье будущих поколений оценить невозможно. Ядерная война уничтожить все человечество, поэтому эта проблема касается каждого из нас. Разрешить эту угрозу возможно только совместными усилиями, государства мира должны произвести разоружение, уничтожить свои ядерные запасы, и совместными усилиями контролировать появление такого оружия у террористов и стран, не подключившихся к разоружению.
К XVI в. Восток и Запад подошли в состоянии перманентной конфронтации. Начавшееся еще в VIII–IX вв. противоборство ислама и христианства приняло характер военно-религиозной борьбы между двумя цивилизациями, особенно в регионе Средиземноморья. Крестовые походы XI–XIII вв., познакомив Европу с мусульманским Востоком, его культурными и прочими ценностями, парадоксальным образом усилили эту борьбу. Однако главной причиной этого явились не цивилизационные и иные различия. Решающую роль сыграло идеологическое соперничество двух мировых религий (что было естественно для органичной в Средние века религиозности сознания людей), в дальнейшем многократно усиленное и даже неоттесненное на второй план экономическим и политическим соперничеством.Дополнительным фактором взаимной вражды было пиратство, опустошавшее побережья целых стран, подрывавшее мирную жизнь и коммерцию, разорявшее цветущие города, внедрявшее самые безжалостные формы заложничества и работорговли. Причем, вопреки утвердившемуся мнению среди европейцев, инициатива в этом принадлежала отнюдь не мусульманам. Арабы долгое время были слабы на море и, лишь научившись многому у норманнов и византийцев, развернули пиратство с XI в. Но почти тогда же этим делом занялись и Греция, и Венеция, и Каталония.Социальная эволюция стран Востока в XVI–XIX вв. носила драматический, в некоторые периоды даже трагический, характер перехода от безусловного доминирования над Западом и к столь же несомненному отставанию от него. Об истоках, темпах и даже сущностной стороне этого отставания споры идут с незапамятных времен. Многие, особенно представители национальных историографии Востока, считают главной, а иногдачуть ли не единственной, причиной отставания Востока – колониальную экспансию западных держав с последующей жестокой эксплуатацией ими народов Востока и последствиями этой эксплуатации – разрушением производительных сил, обнищанием, социокультурной и экономико-технической деградацией.Несомненно, большая доля правды в этом есть. Но вряд ли все беды Востока можно объяснить колониальным порабощением и вообще «внешним» фактором. Страны Востока очень часто и в доколониальную эпоху вели между собой кровопролитные и разорительные войны, в ходе которых население, народное хозяйство и культура оказывались на грани уничтожения (а в некоторых случаях действительно погибали). Но это, однако, не привело к тем последствиям, которыми характеризуется социальное состояние Востока к исходу XIX в. Иными словами, «внешнее» воздействие, в том числе фактор колониализма, в судьбах Востока сыграли роль значительную, но не решающую.Большинство исследователей Востока, прежде всего в Европе и Америке, склонны объяснять отставание Востока особенностями самого восточного общества и иными путями его развития, нежели общества западного. Однако и здесь единого мнения нет. Более того, существует многообразие и даже непримиримость разных позиций. Если обратиться только к отечественной историографии, то здесь стоит отметить еще недавно кипевшие споры между «формационщиками» и «ци-вилизационщиками».
Древнерусское государство сложилось в результате сложного взаимодействия разных факторов, как внутренних, так и внешних. Особое место среди этих факторов, наряду с духовными и политическими, занимают социально-экономические факторы.
Актуальность работы заключается в рассмотрении того, что Древнерусское государство ― Киевская Русь ―по своей социальной природе было раннефеодальным государством. В своем развитии оно три основных этапа, в ходе которых сформировались: территория, экономический, социальный и политический строй, древнерусская народность.
Цель работы состоит в изучении социально-экономического развития Древней Руси.
Достижение цели предполагает решение ряда задач:
1) изучить становление феодальных отношений на Руси;
2) рассмотреть экономическое развитие Киевской Руси;
3) охарактеризовать общественный строй Киевской Руси.
Феодальная Русь к рубежу Х―ХI вв. была сильным и самым обширным государством тогдашней Европы. Важную роль в становлении Древнерусского государства сыграл так называемый политический фактор ― усложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения, которые ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве посредника при разрешении разных споров.
1. Становление феодальных отношений на Руси
С начала X до середины XI столетия Русь развивалась в сравнительно благоприятных условиях. Создание мощного государства, объединившего большинство восточнославянских земель и, в первую очередь, Среднее Поднепровье во главе с Киевом и Северо-Западную Русь во главе с Новгородом освобождению части восточнославянских земель из-под власти хазар.
Стабилизировалась экономика страны, осваивались новые пахотные земли, совершенствовалось земледелие, развивались ремесла, торговые связи внутри страны и с ближайшими зарубежными соседями, появлялись новые городские центры, а многие старые города быстро набирали силу. Складывающаяся государственная власть всем этим переменам. В свою очередь прогрессивное развитие страны содействовало стабилизации власти, ее развитию и совершенствованию в связи с запросами времени.
На мой взгляд, угроза ядерной войны является наиболее опасной для мирового общества. В случае развязывания такой войны одномоментно многие города могут быть стерты с лица Земли, миллионы людей могут погибнуть, ведь ядерному оружию невозможно ничего противопоставить. Ядерная война это огромная война потому, что уже в настоящее время многие страны имеют в своем распоряжении ядерное оружие, оно может находиться в руках террористов, одно государство может использовать его при войне с другим, не задумываясь о последствиях. Ядерная война опасна своими масштабами, когда огромное количество людей погибнет, многие будут подвержены лучевой болезни, влиянию на здоровье будущих поколений оценить невозможно. Ядерная война уничтожить все человечество, поэтому эта проблема касается каждого из нас. Разрешить эту угрозу возможно только совместными усилиями, государства мира должны произвести разоружение, уничтожить свои ядерные запасы, и совместными усилиями контролировать появление такого оружия у террористов и стран, не подключившихся к разоружению.