М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
zoltomon
zoltomon
03.11.2020 09:03 •  История

Характеристика проблем в 1920 годах

👇
Ответ:
MeowCatNya
MeowCatNya
03.11.2020
В первую очередь следует сказать о бурном развитии экономики в начале XX века. С 1891-1896 по 1914-1920 гг. идет повышательная волна третьего кондратьевского цикла. Идет широкое внедрение новых технологий, что приводит к значительному скачку в развитии материальной культуры западных стран: качестве жизни людей, уровне производительности труда, характере производств. Историки иногда говорят об этих изменениях как о второй промышленной революции. Совершенствования в транспортной сфере меняют скорости передвижения людей и товаров, изменение средств связи на порядок увеличивают скорость обмена информацией, что сказывается на динамике и масштабах хозяйственной деятельности стран. На этом фоне экономисты все больше внимания начинают уделять вопросам экономической динамики. А активное внедрение научных открытий в производство толкает на исследования экономических эффектов научно- технического прогресса. Еще одной особенностью периода является острая проблема денежного обращения и мировых денег. В последние 20 лет XIX века идет стабильное падение цен, после первой мировой войны – инфляция, принявшая особо тяжелые формы в Германии. Послевоенная гиперинфляция запомнится германским экономистам надолго и будет отдаваться эхом даже во II половине XX века в политике кабинета Л.Эрхарда, который будет постоянно повторять, что для борьбы с инфляцией хороши любые средства. . Денежные проблемы не сводились только к нестабильности уровня цен. Уже с конца Х1Х века в развитых странах сказывались ограничения, связанные с золото-валютной системой денежного обращения. Деньги оказывались слишком «дорогими», их было мало, а сама кредитно-финансовая система была «неповоротливой»: она не справлялась с кредитованием инноваций, не обеспечивала развитие сельского хозяйства, потребительского рынка, функционирования государственных финансов. Развитие акционерных обществ, биржевой и уличной торговли ценными бумагами. 
4,8(51 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
cnmcjmxy
cnmcjmxy
03.11.2020

Жекешелендіру процесі. Себеп : Нарықтық экономикаға шығу үшін кәсіпорындар мемлекеттікі емес, жеке- жеке адамдардікі болуы шарт. Салдар: Еркін бағаны енгізілуіне байланысты тауарлардың бағасы қымбаттады.Қабылданған нарыққа өту бағдарламасын кәсіпорындар,сауда орындарының басшылары өнім бағасын шектен тыс қымбаттату  деп түсінді.

Әлемдік экономикалық аренаға шығу Себеп: Бұрынғы әміршіл-әкімшіл экономикадан нарықтық экономикаға шығу. Салдар: 1992ж-ға қарай 35 тұрақты қоғам,75 салааралық және сыртқы экономикалық қауымдастық,30 концери мен консорциум,30дан аса коммерциялық  банк құрылды. 1993ж-ң басында барлығы 4771 нысан жекеменшікке өтті.Нарықтық құрылымын дамуын жеделдету мақсатында мемлекет меншігінен алу,және жекешелендіру бағдарламасы жасалды.

Объяснение:

4,6(4 оценок)
Ответ:
concon1233
concon1233
03.11.2020

Объяснение:

Скорее да, чем нет.У советской России не хватало собственных внешних ресурсов для индустриализации. У нашей страны не было колоний, которые можно бы использовать для развития промышленности, страна не могла взять взаймы у других государств после национализации. Единственное, что в этой ситуации можно было использовать - это внутренние резервы. Поэтому и процесс коллективизации объективно был необходим.

Я считаю, что в условиях ускоренной индустриализации, коллективизация советской деревни объективно была необходима, времени на уговоры не было, нужен был результат. Все на благо страны! Если бы индустриализация проходила постепенно как в других развитых странах, коллективизации, как таковой удалось бы, наверное, избежать. Но, зная, как историческую личность, товарища Сталина, и политику советской власти в целом, частную собственность в любом случае сохранить бы не удалось, рано или поздно ее все-равно бы ликвидировали.

4,8(87 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ