Создание Тройственного блока.Главной проблемой европейских государств в их силовом противостоянии были поиски союзников для обеспечения политического равновесия в Европе. С этой целью, например, в 1815 г., после разгрома Наполеона, Австрия, Великобритания, Пруссия и Россия попытались обеспечить стабильность путем создания континентальной системы безопасности — Священного союза. Но к середине ХIХ века этот союз распался из-за противоречий между его учредителями.Таким образом, возникновение Тройственного союза положило начало расколу Европы на группировки, враждовавшие между собой.После коронации нового императора Германии Вильгельма II (1888 г.) и отставки Бисмарка (1890 г.) Германия стала еще активнее бороться за свое место под солнцем, делать более решительные шаги в политике. Усиливается ее экономическая и военная мощь, начинается строительство мощного флота.Это встревожило правительство Великобритании.Кроме того, Великобритания слишком зависела от морской торговли и считала свой флот важнейшей гарантией выживания. Поэтому усиление германского флота создавало реальную угрозу англичанам. Создание Антанты.В 80-е гг ХIХ века отношения между Россией и Германией медленно, но неуклонно ухудшались. В 1887 г. Союз трех империй распался. Бисмарк, пытаясь совершить экономическое давление на Россию, закрыл царскому правительству выход на германский денежный рынок. Тогда Россия обратилась с о займах к французской биржи. И вскоре Франция становится крупнейшим кредитором Российской империи.
Аргументы за:
- присутствие Павла первого крестьянство в первый раз приобрело возможность дать клятву новому царю, это обозначало принятие крестьян за личность;
- напечатал Приказ об трёхдневной барщине, то что считалось попыткой уменьшить использование замковых фермеров;
- присутствие Павла I существовал запрет реализовать прислужных людей также обезземеленных фермеров «с молотка»;
- существовал запрет закрепощать крестьян в отсутствии территории;
- был аннулирован признанный еще в присутствие Екатерине II также весьма затруднительный рекрутский набор;
- крестьяне были освобождены от долга в подушном сборе;
Аргументы против:
- за всё время правления Павел раздавал в индивидуальные руки 530 тыс. государственных фермеров, то что усугубило их состояние;
- Приказ об трёхдневной барщине таскал необязательный вид также никак не исполнялся отечественными помещиками;
- Приказ об трёхдневной барщине во Малороссии, в каком месте в соответствии с внешними устоями, двухдневный оброк, усугубил состояние фермеров;
было отменено обязательство по зерну, разрушительное для фермеров, и была освобождена обязанность по уплате налога на опрос; произошла обнадеживающая продажа соли; было запрещено реализовывать и слуг фермеров при отсутствии территории, делиться присутствием семьи;
