М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Nadachansky
Nadachansky
18.04.2023 09:14 •  История

Можно было бы избежать первой мировой войны и почему? нужно

👇
Ответ:
Jora2001Voronov
Jora2001Voronov
18.04.2023
Ну тут варианты расходятся,некоторые думают что можно было избежать войны если бы главы стран сели за стол переговоров и распределили территорию,ресурсы
А не которые думают что начало войны было не избежать из-за банальной человеческой жадности. Она могла лишь отодвинуться на некоторый срок.
Это так же подтверждает и гонка вооружений начавшаяся в 1870-х годах. Она бы началась рано или поздно. Ведь для войны были созданы военно политические блоки Антанта и Тройственный союз
Ка кто-так
4,6(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Клевая401
Клевая401
18.04.2023
1. Устав Лиги наций предусматривал равенство всех государств - членов Лиги. 
В Лиге наций решения по вопросам, касающихся конфликтов должны были приниматься единогласно.
Это положение изначально предопределило бессилие организации при принятии решений, осуждающих агрессора.
Например, у Германии были союзники государства члены Лиги наций, которые блокировали решения, осуждающие действия Германии. Лига ограничивалась декларациями, не обязательными для выполнения.
2. В канун Второй мировой войны дипломатия Германии имела наибольшие успехи - Германия смогла добиться права на восстановление армии, убрать ограничения на импорт-экспорт, добиться одобрения европейских стран на аннексию части территории Чехословакии и др.
4,6(35 оценок)
Ответ:
Полиса2020
Полиса2020
18.04.2023

Крымскиих ханов использовали Турция, Франция, Испания Британия)))

Кому против Российской империи нужен был союзник, те использовали их.

Русско-крымские отношения второй половины XVI века

в контексте международной политики (к историографии проблемы).

Во второй половине XVI в. отношения России с Крымским ханством составляли одно из центральных, а большей частью (нередко даже в годы Ливонской войны) главное направление внешней политики Московского государства. В тот период эти отношения изредка были мирными, преимущественно же они сводились к постоянному военному противостоянию.

Отношения между Россией и Крымом в указанный период нашли отражение в трудах многих отечественных ученых советского периода. Причем исследователями рассмотрено не только военное противостояние между двумя странами, но и их дипломатические контакты. Ряд авторов исследует русско-крымские отношения на фоне международной обстановки того времени, анализируя не только русско-крымские, но и русско-турецкие, русско-польские, крымско-турецкие, крымско-польские отношения, политику России на Кавказе.

4,5(15 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История

MOGZ ответил

Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ