Править по старине («из пошлины»), не назначать своих управляющих в новгородские волости и, уж тем более, их не раздавать. Князю запрещалось самовольное назначение новых налогов, вмешательство в управление новгородскими районами – концами, и многое другое. В знак выполнения этих обязательств князь приносил присягу Новгороду и всем новгородцам – целовал крест, обычно в соборе Святой Софии. За службу князю полагалось вознаграждение, которое обычно тоже строго регламентировалось. Это могли быть доходы с волостей, право на сбор таможенных пошлин в определенных местах, ежегодные подарки. С учетом того, что Новгород в XIII–XV вв. был одним из богатейших городов России, за право стать еще и новгородским князем, среди удельных князей велась подлинная борьба. C конца XIV в. новгородскими князьями преимущественно начали избираться московские князья из рода Ивана Калиты. В 1478 г. новгородские «вольности» были окончательно ликвидированы.
Процедура избрания князя и принесения им клятвы верности Великому Новгороду хорошо известна из летописания. Данная грамота интересна тем, что является первым подлинным документом, показывающим, как именно оформлялся договор между приглашенным новгородцами князем и самим Новгородом. Ценность этого документа прекрасно сознавали уже в XVIII веке – на подлинной грамоте видны следы подклеек, с которых пытались сохранить внешний вид этого уникального памятника.
«На сем, княже, целуи хрест к всему Новугороду, на цем то целовали деди, и отци, и отец твои Ярослав. Новъгород ти держати в старине, по пошлине. Что волостии всех новгородьскых, того ти, княже, не держати своими мужи, нъ держати мужи новгородьскыми. А дар имати тобе от тех волостии.
А бес посадника тобе волостии не раздавати. А кому раздаял волости брат твои Александръ или Дмитрии с новгородци, тобе тех волостии без вины не лишати…»
1. 2.казахское шаруа; • старшины, родоправители, би, потерявшие свои родовые владения; • основные рода младшего жуза - шекты, торткара, шомекей, кете, алаш, серкеш, таз байбакты, бериш, табын, жагалбайлы, кызылкурт, и др.; • организатор - сырым датулы (1712-1802)- батыр, политик, оратор, старшина рода байбакты, участник пугачевской войны. в письме в петербург полководца а.в.суворова, руководившего подавлением восстания е.пугачева на завершающем этапе, сырым назван одним из руководителей повстанческих групп.3. 4.во-первых, ужесточились требования к казахам, временно пребывавших на внутренней стороне пограничной линии. к примеру, на внутренней стороне могли задержать любого казаха за противоправное деяние, совершенное его соплеменником. во-вторых, не прекратились в степи прежние «воинские поиски» со стороны казахов уральского войска. в-третьих, с каждым годом падал авторитет хана нуралы и его окружения, которые постепенно становились марионетками в руках царского правительства. так, хан нуралы ежегодно получал жалование в оренбурге. с их стороны шло открытое игнорирование проблем казахского населения. ханская семья по-своему и в свою пользу распределяла пастбищные угодья и собранные налоги. 5. 6. 7. возвратить земли, веками являвшихся собственностью аульной общины и восстановить сложенную веками традиционных маршрутов кочеваний казахских родов.прекратить завоевания уральскими казаками казахских земель.ограничить произвол хана младшего жуза нуралы и его окружения 8..разногласия среди старшин младшего жуза; разнародность требований основной движущей силы; зависимость руководителя восстания от политических обстоятельств; слабая организация повстанческих отрядов и преобладание родового принципа в ихформировании; .отсутствие единства среди феодальныхгрупп по организации борьбы; .межродовые противоречия9. восстание явилось самым крупным антиколониальным выступлением на юго-восточной окраине империи в конце xviii века. оно выявило главную причину устремлений россии в регионе - колонизацию казахских земель, показало опасность межродовых противоречий в народных выступлениях. после поражения борьба за возвращение отобранных уральским казачеством земель была продолжена в восстании 1836-1838 гг. во внутренней орде. 11 марта 1801 г. казахам разрешалось перемещаться на правый берег урала для кочевья, что является следствием восстания батыра сырыма. оно явилось самым крупным антиколониальным выступлением (после башкирского) на юго-восточной окраине империи; оно подтвердило главную причину устремлений россии в регионе -колонизация земель; движение показало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений.
Присоединение казахстана к россии началось по инициативе хана младшего жуза абулхаира. абулхаир осознавал, что единственной реальной силой, способной оградить ханство, в ту пору являлась российская империя. обращаясь к российскому государству, абулхаир надеялся приостановить нападение подданных россии - волжских калмыков и башкир и обезопасить северо-западные границы. абулхаир стремился ослабить своих противников и возвыситься над другими , опираясь на россию. главная состояла в том, чтобы установить отношения с россией и организовать силы на отпор джунгарской агрессии. до 30-х гт. xviii в. казахи неоднократно обращались к сибирской администрации с просьбой оградить их от джунгарской угрозы. в 1716 г. представители казахского хана обратились к сибирскому губернатору князю м.п. гагарину с просьбой оказать содействие в борьбе против джунгарского ханства. однако россия, занятая войной со швецией, не могла оказать поддержку. в 1726 г., в период «великого бедствия», хан абулхаир направил в россию послов, проявив стремление войти в состав империи, но эта просьба осталась без ответа. в 1730 г. влиятельные бии младшего жуза поручили абулхаиру вести переговоры о заключении военного союза с россией. хан поручил своим послам кутлымбету коштаеву и сейткулу койдагулову вести переговоры о принятии младшего жуза в состав россии. с 1714 по 1720 г. в верхнем прииртышье были построены военные крепости: ямышевская, омская, колбасинская, железинская, семипалатинская, коряковская и усть-каменогорская, которые впоследствии стали опорными пунктами в колонизации края. прииртышские крепости сыграли позитивную роль в ограждении казахов от иноземных вторжений. анна иоанновна 19 февраля 1731 г. подписала указ о принятии младшего жуза в состав империи. в казахстан было отправлено посольство во главе с переводчиком коллегии иностранных дел а. тевкелевым для подписания казахским ханом грамоты о подданстве. 10 октября состоялась вторая встреча а. тевкелева со старшинами и биями младшего жуза. значительная часть султанов, биев, старшин выступала против принятия подданства. некоторые даже хотели убить посла. позиции влиятельного батыра бокенбая из рода табын, абулхаиру удалось склонить их на свою сторону. 10 октября 1731 г. хан абулхаир и 29 старшин младшего жуза приняли российское подданство. это был первый шаг в присоединении казахстана к россии. акт о принятии подданства сыграл роль в ограждении казахов от вторжений джунгар и дал возможность царизму решительнее проводить политику колонизации казахских земель. строительство военных укреплений на р.яик также было призвано подкрепить дипломатические усилия россии в казахстане. в 1734 г. под руководством обер-секретаря сената и.к. кириллова была образована киргаз-кайсацкая комиссия, позднее переименованная в оренбургскую. ее цель - создание крепости на р. орь, расширение торговли со средней азией, освоение природных богатств, основание города сырдарье, создание речной флотилии. в 30-х гг. xviii в. правительство россии стремилось использовать западные и северо-восточные районы казахстана в качестве опорных баз для продвижения в хиву, коканд и бухарские эмираты. основание в 1735 г. орской крепости на берегу р. орь дало возможность петербургскому двору постоянно вмешиваться в «киргиз-кайсацкие дела». в 1735-1737 гг. ополчение младшего жуза с согласия абулхаира было использовано для подавления башкирского восстания.
Процедура избрания князя и принесения им клятвы верности Великому Новгороду хорошо известна из летописания. Данная грамота интересна тем, что является первым подлинным документом, показывающим, как именно оформлялся договор между приглашенным новгородцами князем и самим Новгородом. Ценность этого документа прекрасно сознавали уже в XVIII веке – на подлинной грамоте видны следы подклеек, с которых пытались сохранить внешний вид этого уникального памятника.
«На сем, княже, целуи хрест к всему Новугороду, на цем то целовали деди, и отци, и отец твои Ярослав. Новъгород ти держати в старине, по пошлине. Что волостии всех новгородьскых, того ти, княже, не держати своими мужи, нъ держати мужи новгородьскыми. А дар имати тобе от тех волостии.
А бес посадника тобе волостии не раздавати. А кому раздаял волости брат твои Александръ или Дмитрии с новгородци, тобе тех волостии без вины не лишати…»