М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kononenkoalinka
kononenkoalinka
10.05.2022 10:08 •  История

Прочтите отрывок из документа и укажите преобразование, основой которого стал этот документ. 1. каждый домохозяин, владевший надельной землёй на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли. < …> 12. каждый домохозяин, за коим укреплены участки надельной земли, имеет право во всякое время требовать, чтобы общество выделило ему взамен сих участков соответственный участок, по возможности к одному месту». 1) реформа государственной деревни 2) отмена крепостного права 3) столыпинская аграрная реформа 4) установление политики «военного коммунизма»

👇
Ответ:
ksenkalow4nhp
ksenkalow4nhp
10.05.2022

3.Столыпинская аграрная реформа началась с указа 1906 года, в 1917 году Временным правительством была остановлена.Царская власть и помещики решили провести реформы,они хотели устранить старые пережитки во владении крестьян землей и сохранить землевладение помещиков,хотели укрепить  союз между  помещиками  и буржуазией в крестьянстве. При этом разрешалась продажа и покупка наделов.При этом бедные крестьяне уходили из деревни,земля концентрировалась в руках кулаков.Создавались хутора и отруба на земле крестьян для наделов.При этом уходившим на хутора и отруба давалась лучшая земля, чем нарушались права крестьян в общине.  Крестьянам давались ссуды.

4,7(56 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
gels5344Inetka
gels5344Inetka
10.05.2022
2 часть

«Поляном же жившим особе по горам сим. бе путь из Варяг в Греки. и из Грек по Днепру. и верх Днепра волок до Ловоти. и по Ловоти внити в-Ылмерь озеро великое. из негоже озера потечет Волхов и втечет в озеро великое Нево. и того озера внидеть устье в море Варяжьское. и по тому морю ити до Рима а от Рима прити по томуже морю ко Царюгороду а от Царягорода прити в Понт море. в неже втечет Днепр река».

Совершенно очевидно, что, несмотря на то, что летописец называет этот путь путём из Варяг в Греки, описан он в обратном направлении, а именно как путь из Грек в Варяги. Можно, конечно, предположить, что причина этого в том, что летописец описывал Путь из Киева, из земли полян, которая являлась своего рода точкой отсчёта для его ориентации в географическом пространстве (такое мнение высказывалось в историографии, см., к примеру: Петрухин В.Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры. Т. 1. М., 2000. С. 64, ср. с. 67, 77). Полагать так, казалось бы, позволяет сам летописный текст, вводящий описание Пути через рассказ о полянах (являющийся своеобразным лейтмотивом всей вводной части ПВЛ): «Полянам же, жившим отдельно по горам этим, был путь из Варяг в Греки…». Однако этот пассаж обнаруживает полное текстуальное соответствие с началом летописного повествования об основателях Киева, следующего в ПВЛ после описания путей и сказания о хождении апостола Андрея: «Полем же жившем особе и володеющем роды своими…», и, по всей видимости, восходит к этому тексту, о чём свидетельствует упоминание в первом случае киевских гор (см. далее). Сам же Путь описывается «из Грек» и заканчивается Чёрным морем, в которое впадает Днепр (далее в летописи указан исток Днепра). Создаётся впечатление, что именно Понт и является отправной точкой для описания Пути: далее следуют географические объекты на территории Руси (Днепр, Ловоть, Ильмень, Волхов, Нево) и за её пределами – Варяжское море с двумя «опорными» пунктами – Римом и Константинополем. Иными словами, собственное «расположение» летописца совершенно необязательно могло определять порядок описания Пути, тем более, что движение в обратном направлении (из Варяг в Греки) было ему, безусловно, хорошо известно (походы Аскольда и Дира на Киев, Олега на Киев, походы руси на Византию).
4,6(95 оценок)
Ответ:
Allagivorgizova1392
Allagivorgizova1392
10.05.2022
Основные направления деятельности: 
1. Борьба Ярослава Владимировича за власть с претендентами на 
великокняжеский престол в Киеве 
1. Борьба великого киевского князя за установление своей власти на всей 
территории Руси 
2. Строительство городов и крепостей с целью укрепления обороно
русских земель 
3. Окончательный разгром Ярославом под Киевом печенегов (1036) 
4. Создание Киевской митрополии и утверждении митрополитом первого 
из русских Илариона 
5. Создание первого источника письменного права на Руси - «Правды 
Ярослава» 
6. Строительство церквей и монастырей 
7. Активная внешнеполитическая деятельность Ярослава 
Итоги: 
1. Установление единоличной власти на всей территории Руси 
5. Укрепление политических и культурных связей Руси с соседними 
государствами посредством династических браков своих дочерей и 
сыновей 
6. Дальнейшее развитие сотрудничества Руси с Византией 
7. Развитие религиозной и светской культуры 
8. Появление писаного права на Руси 
9. Развитие церковного зодчества
2. Усиление обороно государства 
3. Ликвидация печенежской угрозы 
4. Распространение христианской культуры на Руси.
4,7(42 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ