Потому, что это одна из причин, почему рыночек себя изжил и ему пора на свалку истории. А если более детально, то у разных предпринимателей дела идут по-разному, один более успешен, другой менее. С течением времени более успешный захватывает весь/почти весь рынок, образуется монополия и Невидимая Рука Рынка приобретает уже вполне видимые лица. Вот тут наступает конкретный обосрамс, ибо Монополии надо либо запрещать либо регулировать, но тогда это уже не будет Свободным™ Рыночком в первозданном виде. Возникает вопрос: а зачем в 21 веке есть рынок, который в итоге дает лишь мнимую свободу и кучу проблем (Кризис и прочая), если придумана плановая экономика? есть даже вариант для неопределившихся- китайская система, которая называется Государственный Капитализм.
Надейсь правильно Социалистическая индустриализация проводилась в СССР, начиная с 1928 г. Часто, более узко, под ней подразумевается первая пятилетка (1928—1932 гг.). Официальной целью индустриализации было превращение СССР в кратчайшие сроки из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу. Её достижения включали стремительный рост тяжёлой промышленности и последующее массовое перевооружение. С точки зрения советского народа, она представляла собой страшный по напряжению сил мобилизационный рывок, требовавший исключительно высокой самоотдачи. Став одной из важнейших эпохальных ценностей в советское время и одним из столпов советской пропаганды, в послесоветский период вопрос об историческом значении индустриализации стал предметом ожесточённых споров. Дискуссии идут вокруг подлинной цели индустриализации, выбора средств, её взаимосвязи с коллективизацией и массовыми репрессиями, а также её реальных последствий для советской экономики и общества.
Ну смотри : 1)Эти 2 страны + конечно Англия - это вершина Евро-Союза , отбросим Англию так как речь не о ней , и в выборе из 2 кандидатур Германия будет посерьёзнее Франции . 2) А почему Германия значимее Франции ? А потому , что в Германии распродажа вся финансовая система Европы , все деньги Европы регулирует Центральный Банк Евросоюза в Германии , + насколько мне известно есть нечто похожее но меньшее по значимости в Бельгии , но речь не о ней . 3) А что же тогда во Франции ? Франция является весомым игроком в игре под названием политика , но её роль заключается больше в поддержке Германии , всем известно , что США первым делом ведёт переговоры с Канцлером Ангелой Меркель , а она в свою очередь даёт ход действиям , которые требуются США. Но ведь согласитесь 1 Германия для мира , это пустой звук , нет конечно слово Германии имеет значение , но без поддержки самых стабильных стран не обойтись , в основном все действия идут от : Германии , Франции , Англии , Бельгии и частично Польши , в этом союзе так уж было установлено есть права ВЕТО - своё мнение в простонародье , но оно может плохо сказаться на применившем его государстве поперёк мнение вершины Евросоюза : ухудшение отношений , снятие льгот и прочее . Вывод таков : Эти 2 страны в принципе идентичны , даже если не брать в пример Евросоюз , у них мало отличий , здания , как правило в 1 стиле , если приехать в Польшу или Германию разницу вы не почувствуете , поэтому это 2 почти идентичные страны .
А если более детально, то у разных предпринимателей дела идут по-разному, один более успешен, другой менее. С течением времени более успешный захватывает весь/почти весь рынок, образуется монополия и Невидимая Рука Рынка приобретает уже вполне видимые лица. Вот тут наступает конкретный обосрамс, ибо Монополии надо либо запрещать либо регулировать, но тогда это уже не будет Свободным™ Рыночком в первозданном виде.
Возникает вопрос: а зачем в 21 веке есть рынок, который в итоге дает лишь мнимую свободу и кучу проблем (Кризис и прочая), если придумана плановая экономика? есть даже вариант для неопределившихся- китайская система, которая называется Государственный Капитализм.