ответ:
могут быть следующие факты: в борьбу были втянуты многочисленные и разнородные слои населения; 2)стороны боролись за власть, создавая собственные войска, органы ; 3)стороны имели собственных претендентов на престол и готовы были их поддержать ; 4)участники событий стремились изменить свой статус и получить новые права;
объяснение:
после избрания михаила фёдоровича на царство земский собор заседал в течение нескольких лет почти непрерывно и все решения власти (например о налогах и сборах) подкреплялись значимость собора. это было некоторым ограничением власти монарх, не оформленным, однако юредически
ответ:
в древнем египте не было регулярной армии. армия набиралась из крестьян по всей стране на случай военных действий. рабов на военную службу египтяне не брали. эти военные действия имели обычно грабительские цели, захват рабов, имущества. воины принимали участие в дележке трофеев, но большая отдавалась фараону. жили воины в военных поселениях, в основном, в низовьях нила.
войска древнего египта в основном составляла пехота. воины были вооружены луками, копьями, топорами. египетские лучники завоевали себе славу далеко за пределами египта. они были меткими стрелками и наносили врагу огромный урон.
в войсках имелись боевые колесницы. это были двухколесные повозки, запряженные двумя лошадьми. один воин ими, а другой поражал врага.
крестьяне неохотно шли сражаться. а когда простой воин возвращался домой, земля его была не ухожена и заброшена, а семья нищей. такая же дальнейшая участь ждала и воина. что, в конце концов, к замене крестьян наемниками.
мне кажется не то (
