М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
котик957
котик957
05.10.2021 23:21 •  История

Что общего и в чём различия в политических взглядах грушевского,ленина,петлюры,михновского

👇
Ответ:
victoria6178
victoria6178
05.10.2021
Политические убеждения — совокупность или система убеждений и взглядов на политику, экономику, устройство государства и общества, на то, какими должны быть законы и какой должна быть общественная мораль. Политические убеждения нередко тесно переплетаются с другими личными убеждениями человека — с его верой или религией, его личной моралью и шкалой ценностей. Политические убеждения могут отражаться или не отражаться в конкретных действиях, направленных на защиту или реализацию этих убеждений, например, в голосовании на выборах за конкретную политическую партию или движение, за конкретного кандидата, или в участии либо неучастии в митингах и демонстрациях протеста и т. д. и т. п. Ранее в западной политологии было принято классифицировать политические убеждения по плоской шкале слева направо: ультралевые (троцкисты, маоисты, анархисты) ; левые (коммунисты) ; умеренно левые (социал-демократы) ; левоцентристские (социал-либералы) ; правоцентристские (либералы) ; умеренно правые (либерал-консерваторы) ; правые (консерваторы; либертарианцы) ; ультраправые (националисты, нацисты, фашисты, анархо-капиталисты) . В настоящее время политологами, социологами и социальными психологами признается, что эта шкала и само деление на «левых» и «правых» устарели и неадекватно отражают реально существующий спектр мнений в обществе. Так, совершенно непонятно, куда в этой шкале можно отнести, например, либертарианцев. Также у человека могут быть убеждения, в одной области (например, в экономической) считающиеся традиционными для «левых» , а в другой (например, политической) считающиеся «правыми» . Ситуация еще более осложняется размыванием программно-идеологических различий и политическим сближением традиционных партий в западных политических системах в последние 100 лет, взаимопроникновением и взаимообогащением различных систем взглядов. Существенно и то, что в посткоммунистических странах, и особенно странах постсоветских, понятия «правизны» и «левизны» нередко употребляются в смысле, противоположном принятому на Западе — так, в эпоху перестройки либералов и антикоммунистов часто именовали «левыми» , а традиционных ортодоксальных коммунистов — «правыми» . В связи с тем, что одномерная политическая шкала («правые» и «левые» ) не позволяет достаточно корректно отразить взгляды как на роль государства в контроле жизни общества, так и на роль государства в обеспечении социального равенства, то все чаще используется двумерная шкала, предложенная американским либертарианцем Дэвидом Ноланом в 1970 г: консерваторы (сторонники жесткого контроля государства за жизнью общества и противники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным) ; либералы (противники жесткого контроля государства за жизнью общества и сторонники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным) ; либертарианцы (противники жесткого контроля государства за жизнью общества и противники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным) ; популисты или авторитаристы (сторонники жесткого контроля государства за жизнью общества и сторонники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным).
4,6(19 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
zhadyra1984
zhadyra1984
05.10.2021
Философов-утопистов того времени тоже относят к просветителям, так как в их учениях, в целом, идеи Просвещения присутствуют, хотя они и настаивали на ликвидации частной собственности, в которой видели главный источник всех зол. В связи с этим, в трудах просветителей постепенно формировалась идея создания гражданского общества. Речь шла о необходимости гражданской сознательности и достаточно высоком уровне образованности общества, позволяющих в рамках закона отстаивать основополагающие права человека.
4,6(16 оценок)
Ответ:
Anacmasnz106
Anacmasnz106
05.10.2021

ну

Объяснение:

Упразднил Османский султанат, халифат и османские миллеты.

Провозгласил республику.

Упразднил двухпалатную систему империи.

Изменил законодательство, взяв за основу французскую модель.

Создал Ведомство по религиозным делам.

Перенёс столицу из Стамбула в Анкару.

Модернизировал правовую систему.

Принял закон об авторских правах.

Установил госконтроль в экономике.

Было учреждено Министерство пищи, земледелия и скотоводства.

Создавалось множество госкомпаний и банков.

Учредил современную банковскую систему.

Учредил Администрацию Османского долга.

Отменил систему ашара.

Был совершён переход от исламского летоисчисления на Григорианский календарь.

+ ещё куча социальных и культурных реформ.

4,6(96 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ