М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
3Belchonok3
3Belchonok3
06.12.2020 05:55 •  История

Подготовиться к диктанту по терминам и их определениями вот термины: 1) деспот, 2) династия, 3) колония, 4) законы, 5) налоги, 6) храм, 7) цивилизация, 8) культура. напишите: термин - определение, : )

👇
Ответ:
vikon2017
vikon2017
06.12.2020
1) Деспот- это жёсткий правитель
4,4(71 оценок)
Ответ:
MrFear41
MrFear41
06.12.2020
1)Самовластный человек, попирающий чужие желания
2) в монархических государствах несколько монархов из одной семьи или рода , сменявших друг друга на престоле.
3. зависимая терреьория находящаяся под властью иностранного государства.
4 нормативный правовой акт который принимается представителем органов государства.
5. обязательный безвозмездный платеж
6.культовое сооружение для богослужений
7. социальная форма движения материи
8.воспитание, образование
4,5(9 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Shermetovelyar552
Shermetovelyar552
06.12.2020
Кто такие половцы?  

Половцы были кочевым тюркским народом, который жил на Великой степи – на северо-западе Казахстана, в Причерноморье. Им удалось вытеснить из Причерноморья печенегов и торков.  

Половцы совершали регулярные внезапные набеги, и были главной проблемой князей Киевской Руси.

Первым набегом половцев можно считать набег при правлении Ярославичей.  

Половцы совершали настолько дикие набеги, что из-за них был созван Любечский съезд, строились специальные оборонительные системы, крепости, засечные черты.  

Половцы были немногочисленным народом, которые состоял из печенегов, орд, аланов и болгаров. Они были обычными жителями степи, имели уникальные погребальные обряды, возводили святилища, имели культы женщин и мужчин.

Какое влияние они оказывали на жизнь Руси?

Половцы несли собой угрозу безопасности окраин Руси из-за своих набегов. Они совершали набеги, грабили, а потом с 1078 года Олег Святославич использовал половцев для борьбы с Всеволодом Ярославичем и вообще половцы часто использовались русскими князьями в междоусобицах.

Из-за деятельности Мономаха, направленного против дружбы с половцами, они откочевали дальше от Руси, но после Мономаха снова начали вести дела с русскими князьями.  

И отношения продолжились бы, если бы не монголы.  

Вообще, половцы мешали и разоряли земли, уничтожали урожай, скот и брали людей в плен с целью выкупа.

4,4(9 оценок)
Ответ:
ьапттыт
ьапттыт
06.12.2020
И западники, и славянофилы были горячими патриотами, твердо верили в великое будущее своей Родины, резко критиковали николаевскую Россию. Сходясь в критике российской действительности, западники и славянофилы резко расходились в поисках путей развития страны. Славянофилы, отвергая современную им Россию, с еще большим отвращением смотрели на современную Европу. По их мнению, западный мир изжил себя и будущего не имеет. Славянофилы отстаивали историческую самобытность России и выделяли ее в отдельный мир, противостоящий Западу в силу особенностей русской истории, русской религиозности, русского стереотипа поведения. Величайшей ценностью считали славянофилы православную религию, противостоящую рационалистическому католицизму. Например, А. С. Хомяков писал, что Россия призвана стать в центре мировой цивилизации, она стремится не к тому, чтобы быть богатейшей или могущественной страной, а к тому, чтобы стать «самым христианским из всех человеческих обществ» . Особое внимание славянофилы уделяли деревне, считая, что крестьянство несет в себе основы высокой нравственности, что оно еще не испорчено цивилизацией. Великую нравственную ценность видели славянофилы в деревенской общине с ее сходками, принимающими единодушные решения, с ее традиционной справедливостью в соответствии с обычаями и совестью. Славянофилы считали, что у русских особое отношение к властям. Народ жил как бы в «договоре» с гражданской системой: мы – общинники, у нас своя жизнь, вы – власть, у вас своя жизнь. К. Аксаков писал, что страна обладает совещательным голосом, силой общественного мнения, однако право на принятие окончательных решений принадлежит монарху. Примером такого рода отношений могут быть отношения между земским собором и царем в период Московского государства, что позволило России жить в мире без потрясений и революционных переворотов типа Великой французской революции. «Искажения» в русской истории славянофилы связывали с деятельностью Петра Великого, который «прорубил окно в Европу» и тем самым нарушил договор, равновесие в жизни страны, сбил ее с начертанного Богом пути. Славянофилов часто относят к политической реакции в силу того, что их учение содержит три принципа «официальной народности» : православие, самодержавие, народность. Однако следует отметить, что славянофилы старшего поколения истолковали эти принципы весьма своеобразно: под православием они понимали свободное сообщество верующих христиан, а самодержавное государство рассматривали как внешнюю форму, которая дает возможность народу посвятить себя поискам «внутренней правды» . При этом славянофилы защищали самодержавие и не придавали большого значения делу политической свободы. В то же время они были убежденными демократами, сторонниками духовной свободы личности. Когда в 1855 г. На престол вступил Александр II, К. Аксаков представил ему «Записку о внутреннем состоянии России» , в которой упрекал правительство в подавлении нравственной свободы, приведшей к деградации нации. Крайние меры, указывал он, могут только сделать в народе популярной идею политической свободы и породить стремление к ее достижению революционным путем. Ради предотвращения подобной опасности Аксаков советовал царю даровать свободу мысли и слова, а также возвратить к жизни практику созыва земских соборов. Идеи представления народу гражданских свобод, отмены крепостного права занимали важное место в работах славянофилов. Неудивительно поэтому, что цензура часто подвергала их преследованиям, мешала свободно выражать свои мысли. Либеральные идеи западников и славянофилов пустили глубокие корни в русском обществе и оказали серьезное влияние на следующие поколения людей, искавших для России пути будущее. Их идеи продолжают жить и сегодня в спорах о том, чем является Россия – страной, которой уготована мессианская роль центра христианства, третьего Рима, или страной, которая является частью всего человечества, частью Европы.
4,5(54 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ