Середній вік населення Китаю становить 37,1 року (66-те місце у світі): для чоловіків — 36,2, для жінок — 38,1 року[1]. Очікувана середня тривалість життя 2015 року становила 75,41 року (99-те місце у світі), для чоловіків — 73,38 року, для жінок — 77,73 року[1].
Вікова структура населення Китаю, станом на 2015 рік, виглядає наступним чином:
діти віком до 14 років — 17,03 % (126 146 137 чоловіків, 107 410 265 жінок);
молодь віком 15-24 роки — 13,82 % (100 380 703 чоловіка, 88 615 299 жінок);
дорослі віком 25-54 роки — 47,95 % (334 240 795 чоловіків, 321 417 301 жінка);
особи передпохилого віку (55-64 роки) — 11,14 % (77 098 602 чоловіка, 75 286 553 жінки);
особи похилого віку (65 років і старіші) — 10,01 % (65 573 256 чоловіків, 71 316 477 жінок)[1].
Вот эта?
Объяснение:
Переяславская рада 1654 г. (кратко)
В январе 1654 года Запорожское войско и Русское царство провели переговоры, которые историки стали называть Переяславской радой. Данное историческое событие имело огромное значение как для России, так и для Украины.
Всё начиналось с того, что после нескольких попыток Украины дать окончательный отпор полякам Б. Хмельницкий решил попросить у России. Рассмотрев казачью , Русское царство приняло решение о проведении мирных переговоров в городе Переяславле, для обсуждения всех сторон.
Тридцать первого декабря Василий Бутурлин вместе с российским посольством прибыл в город. Спустя семь дней туда же приехал и Богдан Хмельницкий во главе казаков.
Переговоры велись довольно напряжённо и не один час. В итоге казацкий старшина вместе с гетманом согласились дать присягу московскому царю Алексею Михайловичу. При этом, в тот день присягу принесли лишь около трёхсот человек, включая Богдана Хмельницкого. Однако, условия договора предполагали ответную присягу с российской стороны. Бутурлин же не захотел делать это от имени царя, отвечая «кто я такой, чтобы решать за голову великого государя». Данный часто исключаемый историками факт для многих современных историков довольно важен: ведь он и повлиял позже (спустя два года) на решение России заключить перемирие с Польшей.
После приезда Бутурлина в Россию казаки начали составлять собственные условия на которых они согласны быть подданными России. Так был написан список из одиннадцати пунктов и в марте 1654 года он был отправлен в Москву с Павлом Тетерей и Самойлом Богдановичем (судьями Запорожского войска).
В Москве список был пересмотрен, а сами пункты были дополнены. Так был сформирован Переяславский договор, который долгое время был известен в истории под названием «Мартовские статьи».
Да, безусловно, принятие хартии вольностей ослабило власть короля, которая считается конституцией у историков. Хартия вольностей ограничивает права короля. Это подтвреждает также то, что король был вынужден подписать этот документ в пользу баронов.
2. Кому была выгодна Великая хартии вольностей?Великая хартия вольностей была выгодна для баронов, городов и жителей городов. Дело в том, что король имел никем не ограниченную власть. Но такой документ, который мог бы служить конституцией, необходим для того, чтобы дать народу права и свободы. Бароны были заинтересованы потому, что предыдущие короли до Иоанна Безземельного даровали некоторые права баронам и церкви, народу, но Иоанн поднял налоги до очень высокой ставки, налагал на баронов высокие штрафы, которые имели и не имели под собой почву. Поэтому бароны, вооружившись поддержкой рыцарей и горожан, заставили короля подписать данный документ.
И по тексту Хартии вольностей видно, что «вольности» были дарованы баронам, рыцарям, горожанам, в общем, но короля обделили.
3. Почему англичане гордятся этим документом и называют его «началом своей свободы»?Все народы гордятся своей «победой» над узурпацией и демократизацией. Действительно, Хартия может называться «началом свободы», потому что народ победил власть в этом плане, наконец-то народ получил права, а не король в очередной власти. Народ смог ограничить власть короля, и это великолепный пример.
Гордиться таким документом и нужно, потому что это победа, этот документ дал народу права и гарантии, так что можно считать, что англичане стали свободными именно тогда.