Образованию единого государства и развитие поместного землевладения получившее распространение во второй половине ХV в. во многом благодаря расширению ареала пахотных земель. Слуги князя получали землю в качестве условного держания, не могли ею свободно распоряжаться и владели лишь на условиях службы. Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его упрочить свое положение и получить новые земли. Стремительный рост численности служилого дворянства стал основой усиления военного потенциала московских великих князей залогом успеха их объединительной политики.
Я так понимаю, что формулировка вопроса такова: "Зачем нужны победы Риму?" Так вот... Многие историки и современные люди, увлекающиеся историей, не раз задавали себе вопрос, а зачем же победы Риму. Но не все находили ответы на этот вопрос. В самом начале своего существования Рим не задумывался о том, что однажды ему предстоит объединить античный мир одну великую империю с единой культурой. Конечно, ведь Рим поначалу ничем не отличался и не обнаруживал признаков своего будущего величия. А как бы, собственно, это могло произойти? Уже потом, в итоге войны Рима с Карфагеном за господство, Рим стал твердой ногой на всем Западном Средиземноморье, таким образом в его пределах уже не существовало ни одной серьезной силы, которая могла бы воспротивиться римскому господству. Организуя провинции, римляне руководствовались твердо установленным принципом «разделяй и властвуй», что известно нам из истории. Возможно, свои победы римляне объясняли тем, что большая часть населения была лишена преимущества освобождения от налогов и, таким образом, Римская империя получала огромное количество привилегий и возможностей. КОНЕЦ.)
