Дакия до прихода римлян была свободной страной. император Траян пришел,чтобы отнять у них ббогатые земли. это можно назвать трагическим концом. римляне очень много убили коренных жителей,разрушили их столицу. раскопки показали,что дакийцы были хорошо развиты,у них были найдены водопроводы.но и в приходе римлян есть плюсы. они учили их всему и повлияли на образ жизни,на экономику,культуру. но даки все равно не желали подчиняться. кто то мможет назвать это героизмом. но я думаю иначе.так как Дакия находилась на окраине, властям было тяжело их усмерять . но им это удавалось на протяжении пару столетий. но император Аврелиан понял,что уже не может этого и вывел от туда свои войска. тогда и начася упадок этой страны. многие города были покинуты,культура пришла в упадок,экономика. начали нападать гунны и другие племена. так что даки были не совсем правы.
Объединение Италии под властью одного правителя было бы не выгодно для республик. Это и помешало объединению Италии.
2)
Последствия феодальной раздробленности были различны. Положительные:
1) трудности жизни на юге заставляли людей уходить на север и восток страны, заселяя и осваивая эти прежде неразвитые окраины древней Руси.
2) каждый князь, получив в постоянное владение часть русских земель, стремится к их благоустройству – строит новые города, поощряет развитие земледелия, ремесла, торговли;
3) в русских княжествах складывается система вассалитета, когда мелкие землевладельцы находятся на положении подданных и слуг, а не родственников и соправителей князя;
4) наблюдается активность общественной жизни.
Отрицательные:
1) разорение населения из-за бесконечных княжеских межусобиц;
2) возрастание внешней опасности, возможность полного порабощения русских земель иноземными захватчиками.