М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
avatar789456123
avatar789456123
25.02.2023 03:19 •  История

Различие между карлом великим и ярославом мудрым

👇
Ответ:
Lamah
Lamah
25.02.2023
Рослав Мудрый отдавал всего себя народу
делал все для его развития. Карл Великий так
же делал все для народа но грубой силой. Он
расширял свои земли, развивал государство
за счет войн. но тем не мение он это делал
для своего народа. Так же как и Ярослав Карл
хотел своему народу, они оба
заботились об их хозяйстве и т.п.
4,4(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Виника5634
Виника5634
25.02.2023
Да, можно считать. . 

Объясняю почему. . 

Ситуация которая предопределило такой исторический период как Смутное время сложилось задолго него. В основном это характеризовало власть в Русском царстве как шаткое и неустойчивое. Боярщина и боярские группы то время были довольно сильными политическими силами, которая могла определить кто будет править страной. Поэтому все монархи у власти Царства Русского пытались перенять на свою сторону наиболее сильных из них. 

В 1538 году после смерти Елены Глинской нешуточная борьба шла боярскими группами Шуйских, Бельских, Глинских, Воронцовых. Власть за это время десятки раз переходила от одной боярской группы к другой, множество раз. Это продолжалось практически до того момента когда к власти пришел Иван Грозный. 

После смерти Ивана Грозного, правление которого можно охарактеризовать как незначительное укрепление власти царствование перешло к Федору Ивановичу, при котором фактически власть находилась в руках боярина Бориса Федоровича Годунова, который в итоге в 1598 году стал царем Русского государства. 

Вторая причина возникновения Смуты в России стало подпитываемые (поддерживаемые скрытно) иностранными государствами самозванцы объявившие себя наследниками монарха. Но это не основная причина возникновения Смуты в России, так как это стало возможным, именно, из-за шаткости политической власти. И вполне успешно самозванцы действовали на всем протяжении Смуты на политической арене Царства Русского. Лжедмитрий Первый, к примеру, стал даже русским царем.
4,6(19 оценок)
Ответ:
missiskitten
missiskitten
25.02.2023
Да, конечно. Бояре многое сделали для утверждения самозванца ЛжеДмитрия на престоле, получив взамен обещание, что он будет править совместно с Боярской думой. Однако, заняв престол, самозванец отстранил бояр от всякого вмешательства в государственные дела.
Умело используя недовольство простого люда новым царем, боярская верхушка организовала восстание. В ночь на 17 мая 1606 г., подняв набатным звоном московский народ, бояре - заговорщики ворвались в Кремль, схватили ЛжеДмитрия и убили его. Труп самозванца был выставлен на Красной площади на поругание. Через трое суток его сожгли, пеплом зарядили пушку и выстрелили в сторону Польши - страны, откуда он пришел.
4,5(40 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ