ответить на этот вопрос легко, потому что становлению Москвы как центром нового единого государства предшествовала политика московских князей.
В первую очередь, именно московские князья не постеснялись попытаться противостоять татаро-монгольскому нашествию. Да, Дмитрий Донской не был очень эффективным в своих попытках, но они хотя бы были, и тогда зависимость русских городов от Золотой Орды было максимальным. Отдально стоит упомянуть политику Ивана Калиты, который вел дальновидную политику внутри Москвы.
Еще до ордынского нашествия Владимиро-Суздальская земля была успешным экономическим и политическим центром, так что все торговые сделки проходили именно здесь, Москва не была исключением, и даже была первым городом из всех, кто осуществлял борьбу за свержение зависимости.
Плюс, географическое положение Москвы определяло экономический рост земли, ведь Москва находилась на речном и сухопутном торговом пути. И за время своего существования Москва существенно разрослась.
И объединение земель не было одномоментным и спонтанным, для этого были предпосылки: натуральное хозяйство было разрушено, а экономические связи нужно было укреплять, и все хотели отразить зависимость и вести независимую политику.
ответ:3)Западно-тю́ркский кагана́т — раннесредневековое тюркское государство (603—704), расположенное от Чёрного моря и Дона до восточных отрогов Тянь-Шаня и северо-восточной Индии. Западные владения каганата доходили до степей юго-восточной Европы[1].
1)Истеми Багадур-ябгу — младший брат Бумын-кагана из династии Ашина, ябгу (второе лицо в государстве) Тюркского каганата с 552[1] по 576 годы, на протяжении двадцати лет руководил западной политикой каганата и был почти независимым правителем западных территорий.
2)Тю́ркский кагана́т, Тю́ркютский кагана́т или Гёктюркский каганат[источник не указан 51 день] — крупное средневековое государство в Азии, созданное племенным объединением древних тюрок во главе с правителями из рода Ашина. Одно из крупнейших государств в истории. В период наибольшего расширения (конец VI века)
Объяснение:
Вот правильно
ответ: 1) папа римский, цель - ОСВОБОЖДЕНИЕ Святой земли (Палестины) от сарацинов - мусульман.
2) грабеж
3) потому что была толпа, без денег, воинской дисциплины и оружия
4) феодализм по образцу Европы
и защита паломников в пути - вплоть до больниц для тех, кто совершает паломничество в Святую землю - см. "Орден госпитальеров".
6) атака на христианское государство - Византию, взятие ее столицы - Константинополя, и тотальное его разграбление
7) Салладин выгнал христиан из Иерусалима и Палестины навсегда
8) расширение кругозора Европы, знакомство с культурой Востока и выработка "кодекса чести" рыцарства, также становление "идеалов" рыцарства - через ЭТО, влияние на всю европейскую культуру.
Надеюсь
Успех Москвы в качестве центра нового русского государства нельзя объяснить через природные условия или стратегическое положение: скорее, он обусловлен чередой эффективных правителей. Причем это были правители разного рода проводить гибкую политику: Иван Калита с его политикой сотрудничества с Золотой Ордой ради обогащения, Дмитрий Донской как первый, кто поднял оружие против Орды и призвал на другие княжества, Василий Тёмный с его политикой консолидации московских земель и борьбы с удельной раздробленностью, Иван III с его стратегическим гением. Такой плеяды князей не было ни в одной другой русской земле.