1.Постоянные боевые действия. Главный недостаток всего наполеоновского правления. Постоянные войны не только вели к огромным человеческим жертвам среди французов, но и вели к истощению страны. Франция к 1814 г. устала от постоянных войн. Жителям надоели постоянные наборы новобранцев, боевые действия и партизанские войны препятствовали дальнейшему развитию экономики Франции, получившей мощный импульс после создания единого законодательства, отмены внутренних пошлин и других правительственных мер.
2.Утрата завоеваний революции. Великая Французская революция многими историками считается образцовой по своим идеям. Она основывалась на идеях великих французских мыслителей своего времени. Несмотря на большие жертвы, она достигла таких результатов, как принятие Конституции, провозглашение равенства всех перед законом, свободу совести, печати, мнений, обеспечение избирательного права и сменяемости власти. Узурпация власти Наполеоном положила конец большинству из этих передовых идей. Парламент сохранился, однако принял формальный характер, критика личности императора не допускалась. Был установлен своеобразный культ личности.
3.Утрата завоёванных территорий. Важным моментом внешнеполитической деятельности Наполеона стало то, что практически все завоёванные в результате войн территории были возвращены прежним обладателям. По результатам Венского конгресса Франция была принудительно возвращена к границам дореволюционного времени, а именно 1792 г.
4.Потеря высококлассной армии. Несмотря на то, что становление наполеоновской армии наложило отпечаток на развитие всей военной науки 19 в., судьба непосредственно Великой армии оказалась плачевна: практически в полном составе она сгинула во время кампании в России. Лишь небольшим остаткам армии Наполеона численностью около 10 тысяч человек удалось пережить завершающее сражение русской кампании – переправу через Березину. Наполеон к этому моменту уже оставил обескровленную армию.
5.Приниженное международное положение Франции по итогам Наполеоновских войн. Положение Франции по итогам Венского конгресса было неоднозначным. С одной стороны, страна ценой огромных жертв оправилась от революционного хаоса, а французские представители вновь оказались в пучине общеевропейской дипломатической борьбы, что является плюсом по сравнению с революционным временем. Тем не менее, Франция, как проигравшая сторона, оказалась в несколько изолированном положении, которое продолжится вплоть до Крымской войны. Она не была включена в состав так называемого Священного союза – новой организации, созданной на Венском конгрессе, которая должна была отвечать за безопасность и мир в Европе.
(если не нужно подробно,можешь записать то,что выделено
Саламинское сражение — морское сражение между греческим и персидским флотами в ходе Греко-персидских войн, произошедшее в 480 г. до н. э. близ острова Саламин в Сароническом заливеЭгейского моря неподалёку от Афин.
Битве предшествовал ряд событий, которые могли существенно повлиять на дальнейший ход войны. Войско персов заняло и разрушило Афины. Жители города были предварительно эвакуированы на ближайший остров Саламин. В узких проливах между островом и материком оказался сосредоточен весь союзный греческий флот (согласно Эсхилу — 311 кораблей, Геродоту — около 380)[8][9]. Среди эллинов возникли серьёзные разногласия. Большинство военачальников предлагало покинуть Саламин и направить все силы на защиту Коринфского перешейка. Афинский стратег Фемистокл указывал на то, что только в условиях узких проливов греки могут победить превосходящий как по количеству судов, так и по качеству подготовки моряков флот персов[10][11]. Видя невозможность повлиять на решение других военачальников, он решился на хитрость. Отослав к персидскому царю Ксерксу своего доверенного гонца, он повелел передать ему, что греки собираются бежать, и если царь хочет уничтожить греческий флот, то ему следует немедленно начать сражение.
Для греков единственной возможностью решительной морской победы было сражение в узком пространстве, где численный перевес врага нивелировался[12]. Входя в проливы между материком и Саламином, персы сами себя лишали преимуществ[13]. Для них начало битвы при Саламине стало решающей стратегической ошибкой, которая определила исход боя и дальнейший ход войны[14].