Объяснение:
1) ни в какой. На меня может повлиять сам труд писателей, а не 6 предложений о их трудах.
2) Люди растут в разной среде, соответственно, что для одного человека - дикость, для другого привычный ужин человечинкой, а кругу своих друзей ( пример гиперболизирован и относится к диким племенам, но верный). Помимо воспитания люди имеют разную генетику и разное строение мозга, в каждого по разному вырабатываются гармоны и т.д. так что даже если исключить фактор воспитания, то два человека будут все воспринимать по разному
3) мне не нравится сам критерий "венца творения", венец творения - по моему пониманию - это тот, кто лучший, а я, определенно даже не стою в списке миллиона лучших. Но если мы берём для сравнения все человечества и сравниваем с другими животными, то да, человек, даже такой как я, будет лучше, хотя бы только из-за мозга. Однако посмотреть на тему иначе и взять критерием "венца творения" предложеннный самим автором строк выше, то я не бывал ни в одном из перечисленных храмов, но читал Данте и Библию, значит я только на 2/10 "венец творения" ?
1).Крестьянин был обязан выплачивать оброк деньгами или продуктами, работать на поле для своего сеньора(барщина) , Участвовать ,за свой счет, в ремонте мостов и дорог и должны были подчиняться суду сеньора.
2).Плодородие почвы увеличивалось т.к. Она "отдыхала".Крожайность увеличивалась за счет чередования разных культур.
3).Натуральное хоз-во - состояние экономики, когда почти все необходимое производиться на месте,а не покупается.
4).Крестьяне в общине совместно определяли, чем засеять поле, определяли правила пользования деревенскими угодьями(пастбища, лес и т.д.), разрешали споры между крестьянами, поддерживали порядок в округе вдовам, сиротам и т.д.
