Конечно, нельзя. Какой он "народный"! Вот, Кутузова можно назвать "народным" полководцем. (Кутузов бережет солдат, ведет борьбу с царем, придворными и штабными генералами. Его любят солдаты и офицеры, он — истинно народный полководец. Главный источник его мудрости — СВЯЗЬ с НАРОДОМ, а великая ЦЕЛЬ — ОСВОБОЖДЕНИЕ России. У Наполеона не было таких целей, а войны он вел захватнические.. Наполеон насилием и принуждением заставлял покоренные им народы выполнять свои захватнические и грабительские планы войны!
И Кутузов, и Наполеон происходили из аристократических семей, это насчет их близости к простому народу. Оба получили хорошее для своего времени образование, недоступное для большинства простых людей своего времени. К тому же, отец Кутузова был профессиональным военным в чине генерал-поручика. "Народность" Кутузова заключается в том, что он возглавил русскую армию, изгонявшую захватчиков-пришельцев с родной земли. Он оказался не только хорошим военачальником, но и прекрасным стратегом, что в войне 1812 года оказалось значительно более нужным качеством. Что касается Наполеона Бонапарта, то этот французский император, военачальник и политик пользовался воистину народной славой, о нем ходило великое множество легенд. Известно много случаев, когда Бонапарт выступал против аристократов, притеснявших простой французский народ. Одним словом - каждый из двух выдающихся полководцев был народным, но при этом каждый из них соответственно для своего народа, интересам которого служил.
У меня инет тупит или здесь нет "перечисленных"?