1. Можно, так как Печорин многое в жизни повидал, занимал себя многими делами, изучал науки, выезжал в свет, приехал на Кавказ и жил под чеченскими пулями, но все ему быстро надоедало и наскучивало. Он был типичным представителем (героем) своего времени, каких было много. Он, опять же, делал все только для себя, для самоудовлетворения, если ему было скучно он чем то занимался - но он не далал это для общества. Поэтому его жизнь была бессмысленной.
2. Да. Печорин в основном и делал все для того чтобы познать "тайные пружины" поведения людей. Он изучал и манипулировал людьми, и делал он это для себя. В главе "Тамань" он пошел за мальчиком просто так, из собственного любопытства , для его удовлетворения, Княжну Мери он влюбил в себя ради "шутки" и иронии, он не любил её.
Если говорить об образе самой Росии то в поэме "Кому на Руси жить хорошо"
показана новаторский жанр, показана жизнь народа в дни реформ и после реформенной России, перемены которые произошли после отмены крепостного права
В поэме Некрасов показывает жизнь русского крестьянства в послереформенной России, их тяжелое положение.u Главной проблемой этого произведения является поиск ответа на вопрос, кому на руси жить хорошо , кто достоин достоин то самого счастья?
Иноглавнейшая проблема, главный вопрос произведения виден по названию "Кому на Руси жить хорошо" - это проблема счастья.Некрасов "Кому на Руси жить хорошо".Все действия происходят в 1861 году в годы реформ и он этого не скрывает...