Блажен незлобивый » с вопросами
4. как в этой полемике отразились мысли некрасова о писателе-пророке, подобном библейским пророкам ветхого завета? подтвердите эту позицию анализом высокой лексики, использованной некрасовым в стихотворении.
5. почему писателю-обличителю, писателю-сатирику «нет пощады у судьбы»? какие поэтические образы стихотворения созвучны его общественной позиции?
6. в чем разница «незлобивого поэта», осужденного некрасовым, и христианско-гуманистической позиции гоголя-писателя?
4. Когда говорят о мыслях Некрасова о писателе-пророке, подобном библейским пророкам ветхого завета, имеют в виду то, как Некрасов отражает свои мысли и взгляды на роль писателя и поэта. В данном случае некрасовское стихотворение "Блажен незлобивый" показывает, что Некрасов считает, что истинный поэт должен быть подобен пророкам из Ветхого Завета, которые открыто и смело высказывали свое мнение, предсказывали будущее и обличали зло. Согласно его взглядам, поэт должен быть просветителем, возвещающим правду и борющимся с неправдой и неравенством.
Для подтверждения этой позиции Некрасова можно проанализировать использованную им высокую лексику в стихотворении. Использование слов и выражений с богатым смысловым содержанием, сильными эмоциональными и образными оттенками свидетельствует о том, что он хочет привлечь внимание к тем проблемам, которые тревожат его и правдиво их обличить. Некрасов с помощью богатого языка и выражений вызывает сильное воздействие на читателя и заставляет задуматься о проблемах общества и несправедливости в нем.
5. Говоря о том, почему писателю-обличителю, писателю-сатирику «нет пощады у судьбы», мы можем сказать, что это связано с общественной позицией и образами, использованными в стихотворении, которые воссоздают атмосферу и настроение обличаемого Некрасовым явления. Некрасов часто обращается к образам, которые связаны с трагедией, бедностью, горем - это например образы деревни, одиночных людей, продажных судей. Эти образы позволяют Некрасову выявить и критиковать проблемы, которые пронизывают общество, и вызывают негативные эмоции и отвращение у писателя.
Некрасов создает яркие и созвучные образы, которые отражают его общественную позицию и его протест против несправедливости в обществе. Такие образы вызывают в читателе отвращение к несправедливости и надежду на перемену, и в то же время подчеркивают роль писателя-обличителя, которого Некрасов пытается описать.
6. Разница между "незлобивым поэтом", осужденным Некрасовым, и христианско-гуманистической позицией Гоголя-писателя связана с их подходом к обличению и борьбе со злом. Как уже было сказано ранее, Некрасов считает, что истинный поэт должен быть подобен пророкам из Ветхого Завета и воздействовать на общество своими яркими образами и проникновенными стихами. Гоголь же, по своей природе, воплощает христианско-гуманистическую позицию, где он пытается видеть добро и душевное богатство людей, порожденных Богом, даже там, где оно не всегда очевидно. Он верит в возможность перемен и созидания прекрасного в мире.
Итак, чтобы ответить на вопросы, нужно учесть следующее:
- В стихотворении "Блажен незлобивый" Некрасов отразил мысли о писателе-пророке, подобном библейским пророкам ветхого завета, с помощью использования высокой лексики и образности. Он хотел привлечь внимание к проблемам и обличить неправду и неравенство в обществе.
- Писателя-обличителя, писателя-сатирика, как Некрасов, не щадит судьба, потому что в его стихотворении использованы образы, рождающие отвращение и вызывающие эмоции у читателя.
- Разница между Некрасовым и Гоголем связана с подходами к обличению и борьбе с злом. Некрасов видит свою миссию в подобии пророкам и привлечении внимания к проблемам, а Гоголь верит в добрую природу людей.
Надеюсь, что мой ответ был достаточно подробным и объясняющим, чтобы вы могли понять заданный вопрос. Если у вас еще остались вопросы, не стесняйтесь задавать их!