М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
E1hwe
E1hwe
19.06.2020 06:06 •  Литература

Два характера - две судьбы

лев николаевич толстой в рассказе "кавказский пленник" описывает два противоположных  характера и двух офицеров. почему же их ждут разные судьбы?
    с самого начала костылин показывает себя как трусливую личность, бросая в трудную минуту товарища, беспокоясь только о себе.
          а у жилина  наоборот: огромная тяга к жизни и свободе подвигает его на попытки бегства. жилин свою мать, отправляя письмо о выкупе не на тот адрес.
костылин пишет, ни о чем не думая письмо о выкупе на пять тысяч рублей.

пока они находятся в плену жилин не может сидеть без дела, лепит кукол, для татарской девочки, с которой он подружился. занимается ремонтом часов, корзиночки плетёт. а костылин всё лежит, скучает, пишет письма.
      первая попытка побега не удалась. костылину, который был невынослив и слаб.  товарищ его не бросил, а потащил на себе, несмотря на то, что он был меньше. не оставил товарища в беде, как поступил тот ранее. они не смогли далеко уйти, их поймали и вернули хозяину. бросили уже в яму, из которой не вылезти.
после возвращения в плен жилина не покидает мысль о побеге. осуществить его офицеру девочка дина, с которой он подружился раннее. нелегко он проходит этот путь беглеца, но, оказавшись на воле, заботится и о костылине.
            когда дина выбраться жилину, то он захотел взять костылина, но костылин  не захотел.
        жилину  удалось сбежать. его заметили татары, но рядом были свои.
        а костылина уже скоро выкупили.
        я считаю, что костылину серьезно повезло, ведь его могли и не выкупить, а при его характере, долго бы в ауле он не прожил. читая рассказ, я сделала для себя вывод, что не бывает безвыходных ситуаций, и всегда нужно бороться до конца.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
marinka713
marinka713
19.06.2020
Герои повести – это отрицательные (черт, Солоха, Чуб), положительные (Вакула), благодаря которым входе событий мы знакомимся с культурой украинского народа. Взаимодействие на протяжении всей повести черта и кузнеца Вакулы, который в определенный момент получил власть над нечистой силой, сопровождается интересными эпизодами, в которых капризничает кокетка Оксана, устраивает одновременно несколько свиданий Солоха – его мать, трусливо ведут себя Голова и Чуб

Источник: Анализ произведения Ночь перед Рождеством Гоголя

ФИО автора: Гоголь Николай Васильевич
Название: Ночь перед Рождеством
Число страниц: 96. Гоголь Н. В. «Ночь перед Рождеством». Издательство «Проф-пресс». 2018 год
Жанр: Повесть
Год написания: 1832 год
4,7(3 оценок)
Ответ:
marfmelov
marfmelov
19.06.2020
Это произведение учит нас о том, что самое главное в жизни - это любовь и забота о близком человеке. Что пройденные испытания учат ценить теплоту человеческих отношений. Кроме этого, повесть доказывает, что человек и природа едины. Антипыч, хозяин Травки, говорил, что надо жить по правде. А правда заключалась в том, что собака и ее хозяин жили друг для друга. Собака любила своего хозяина, когда он умер. ей приходилось учиться жить для себя. Часто охотясь, она забывала даже поесть, так как привыкла загонять зверя не для себя , а для Антипыча. И всех людей после его смерти она делила на две категории: АНтипычи и враги Антипыча. Митрашу она вытащив из болота, потому что ей показалось, что мальчик- это маленький Антипыч, ее прежний хозяин. Жить в дружбе, заботясь о других- это есть правда Антипыча и собаки Травки. О единстве человека и природы. Это «думающая» и «говорящая» природа: ель, сосна, волк, лось, тетерев, собака Травка. Все они сыграли важную роль и в повествовании, и в судьбе Насти и Митраши. У камня болотная тропа расходилась вилкой: одна, плотная тропа, шла направо, другая, слабенькая, — прямо. Митраша выбрал трудный путь — решил идти по слабенькой тропе, а Настенька — по плотной. Ребята поссорились, и вдруг рванул ветер, сосна и ель, нажимая друг на друга, по очереди застонали, как будто сама природа предостерегала детей. Но Митраша не послушал благоразумной Насти, «…оставил выбитую тропу человеческую и прямо полез в Слепую елань». А Настя так увлеклась сбором клюквы на палестинке, что нескоро вспомнила о брате. И быть бы беде, но, как это часто бывает в сказках, на снова пришла природа.
4,7(98 оценок)
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ