животные – это существа, которые скрашивают нам жизнь, заставляют умиляться, дарят общение, здоровье, ведь недаром в свое время человек потратил кучу времени на приручение и некоторых из них. каждый зверь (дикий или ) – это часть природной цепочки. и каждый из них приносит пользу.
хорошо, когда животные являются источником вдохновения, и толкают людей на изобретения (например, самолета), но другой вопрос, когда животные являются предметом изучения (в плохом смысле этого слова), когда из милых и пушистых зверьков добывают шкуры, стреляют на охоте забавы ради, запирают в зоопарки.
с детства нас учили, что животные – братья наши меньшие, что нужно беречь природу. до сих пор поражаюсь людям, которые спокойно выкидывают ненужных питомцев на улицу, совершенно не задумываясь, что с ними там будет, а иногда и решают вопрос «лишних» по-другому.
да, у нас есть у ук рф ст. 245 «жестокое обращение с животными», только вот странно, что на поверку закон не -то работает. «коробочницы», дельфинарии, цирки, зоопарки. мы сами истребили целые виды животных, превратив их в воспоминания, и сами же занесли многие виды в «красную книгу». и у нас в стране до сих пор есть притравочные станции! только в законотворчестве нашей страны встречаются такие странные
многие люди отказываются покупать шубы и кожу, чтобы не процветала охота и браконьерство, становятся вегетарианцами, чтобы не давать развития зверофермам, не поддерживают цирки и дельфинарии, чтобы те не наживались на бедных зверюшках. существует тысяча альтернативных вещей, а мы до сих пор ведем себя как варвары по отношению к «братьям нашим меньшим».
все звери приносят человеку пользу, и просто банальную радость. мы становимся более ответственными, добрыми, заботливыми и внимательными. каждый раз, уча ребенка любить зверей, мы закладываем частичку заботы и любви. уча альтернативным вариантам и заводя питомца, дети учатся относиться более чутко к животному миру. , берегите и любите не только своих питомцев, но и всех, которые есть на нашей немаленькой планете.
давайте будем защищать обиженных «маленьких братьев», ведь сами за себя постоять они не могут. любым зверям и диким и нужна наша .
в нашем мире и хорошо, если от них остались «голубые искры степи». Но подобная любовь растет и развивается именно среди людей, которых описал в своем произведении Горький. Только особое воспитание и окружение могло стать основой для появления такой личности, как Данко.
Горький ничего не говорит о том, как воспитывался юноша и откуда у него такое горячее поклонение и любовь к окружающим. Только вскользь упоминается, что в племени были «веселые, сильные и смелые люди». Все это было необходимо, так как они жили среди непроходимых лесов и прекрасной степи. А в таких условиях могли выжить только смелые и сильные люди. Но им пришлось сменить место обитания, и это надломило людей. Они уже не такие сильные и смелые как те, что были преодолеть все препятствия. Болота и тьма засасывали их души глубже с каждым днем. И никто и ни что не могло изменить сложившегося положения лучи солнца, которых так ждало племя, приносили лишь новые неприятности. «Там были болота и тьма, потому что лес был старый и так густо переплелись его ветви, что сквозь них не видать было неба, и лучи солнца едва могли пробить себе дорогу до болот сквозь густую листву. Но когда его лучи падали на воду болот, то подымался смрад, и от него люди гибли один за другим».
Наступил переломный момент, когда «отцы задумались и впали в тоску». Нужно было сделать кому-то решительный шаг. Но тоска — очень плохой в данном случае. Да и что могли сделать эти уже сломленные окружением люди. Повернуть назад к сильным и злым врагам для уничтожения? Или попытаться через непроходимый лес выйти к а не губительному свету? Действительно, трудно выбрать, по какому пути пойти. Но тянуть дольше было не возможно. «И всегда, днем и ночью, вокруг тех людей было кольцо крепкой тьмы, оно точно собиралось раздавить их, а они привыкли к степному И вольные люди выбрали свободу и, наверное, в данном случае любой ценой. Поэтому дорога назад была закрыта для них, так как они хотели сохранить свои заветы для будущих поколений. Оставалось одно — идти в темную и пугающую неизвестность.
Однако писатель показывает, что хоть они и были смелые, все равно не могли решиться сделать первый шаг, люди ослабли от дум. «Страх родился среди них, сковал им крепкие руки, ужас родили женщины плачем над трупами умерших от смрада и над судьбой скованных страхом живых, — и трусливые слова стали слышны в лесу, сначала робкие и тихие, а потом все громче и громче…»
Объяснение: