Написати твір на тему мій улюблений твір з зарубіжної літератури за 8 клас (Дон Кіхот, Ромео і Джульєтта, Смерть Ахілла, Пісня про Роланда, Міщанин шляхтич)
Відповідь:У найкращих творах найвідоміших авторів нерідко буває так, що їх головні герої є складними, суперечливими постатями, які ніяк не можуть викликати однозначного і простого ставлення. Так склалося і в романі Сервантеса про пригоди Дон Кіхота. Ця людина поєднувала в собі відразу кілька якостей, а тому його цілком можна і навіть потрібно називати одночасно героєм і людиною дивною, незрозумілою. Втім, варто обов’язково зазначити, що така особливість Дон Кіхота зробила його тільки кращим, забезпечила його неповторними і унікальними якостями. Думається, що саме з цієї причини цей твір і став настільки популярним і визнаним у всьому світі.
Благородний лицар Док Кіхот, звичайно, був героєм. Геройством можна назвати те, що він присвоїв собі складний для захисту та виправдання титул лицаря. Проблема лицарства в тому, що завжди ці люди боролися з масовою соціальною несправедливістю, повставали проти неї для того, щоб зробити світ навколо себе кращим і справедливішим. Лицарі завжди кидали виклик тим, хто був помітно сильніше їх – правителям країн, які гнобили і експлуатували простий народ. Звичайно, виправдати такий статус зовсім не так просто, як здається. Це вимагає особливого, неповторного відношення до своєї справи, старанності і почуття відповідальності перед звичайними людьми, своїми співгромадянами. Втім, варто зауважити, що з виконанням такого завдання Дон Кіхот справлявся просто чудово. Головним для нього було – прагнення до ідеалу, а тому бути лицарем, наділеним високим моральним обличчям, було для нього зовсім не так складно.
У той же час Дон Кіхот був людиною досить дивною. Автор описує безліч комічних випадків, пов’язаних з цим героєм. Приміром, він, будучи звичайною людиною, дійсно вважав себе всесильним лицарем, який може вирішувати проблеми вселенського характеру. Він перебільшував значення всього того, що його оточує. Наприклад, Док Кіхот представляв свого коня унікальним конем, чи не найкращим у світі і тому подібне. Звичайно, все це є хорошим індикатором, що поряд з геройськими чеснотами Дон Кіхот не був позбавлений і певної складової дивацтва.
Здається, що деякі люди цілком можуть поєднувати якості геройства з чимось дивним. Такою людиною, приміром, цілком можна називати Дон Кіхота. У всі часи прагнучи до чогось гарного, високого, він не міг сприймати реальність такою, якою вона є, адже вона завжди була зовсім не ідеальною. Все це вимагало включити фантазію, що іноді призводило до дивних і комічних підсумків. Втім, не можна заперечувати і геройство Дон Кіхота. Він робив все те, що зазвичай роблять герої, а тому заслуговує такої гордої назви.
В творчестве Салтыкова-Щедрина в ПОЛНОЙ мере выразились его гражданский темперамент, вера в возможность нравственно исцелить и политически преобразовать русскую жизнь. С наибольшей полнотой и силой сатирический дар Салтыкова-Щедрина раскрылся в его сказках «для детей изрядного возраста». Для Салтыкова-Щедрина первичен политический смысл художественного произведения. В этом его позиция совладает со взглядами Некрасова о назначении писателя и целях творчества. Сатирические сказки Салтыкова-Шедрина посвящены обличению социального" зла (носителями которою являются прежде всего «господа» - помещики, чиновники, купцы и прочие). Автор прибегает к сказочной фантастике, но насыщает ее «духом времени», вследствие чего традиционные сказочные персонажи предстают в новом, художественно переосмысленном облике. Заяц становится «здравомыслящим» и даже «самоотверженным, волк - «бедным", баран - «непомнящим», орел - «меценатом». Социальные типажи современной Салтыкову-Шедрину эпохи воплощены в образах премудрого пескаря, карася-идеалиста, вяленой воблы. У Салтыкова-Шедрина звери, птицы и рыбы вершат суд и расправу, ведут «научные» дискуссии, проповедуют, дрожат... Салтыков-Щедрин сталкивает представителей антагонистических сил, строит повествование на резких социальных контрастах. Так, в «Повести о том, как один мужи двух генералов прокормил» Писатель изображает двух крупных чиновников, всю жизнь прослуживших в регистратуре, которую потом устранили «за ненадобностью». Генералы ни на что не совершенно не при к жизни - они воображают, что «булки в том виде родятся, как их утром к кофею подают», и были бы обречены па голодную смерть, если бы рядом не оказалось мужика. Автор использует традиционное сказочное начало («Жили да были...»), фольклор («...но щучьему велению, по моему хотению»), сочетает простонародный язык («пенсии ихние», «зачал... действовать») с канцеляризмами («Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности»). Действие начинается благодаря сказочной фантастике: генералы переносятся на необитаемый остров, где и обнаруживается их никчемность. Мужик рисуется как фольклорный добрый молодец, наделенный не только привлекательными человеческими чертами (трудолюбием, находчивостью, беззлобностью), но и чудесными он варит в пригоршне суп). Предметом сатирического обличения в «Повести...» являются, как и в большинстве других сказок, «господа». Высмеивая генералов, автор гиперболизирует их отрицательные черты - тупость, незнание жизни, неблагодарность, склонность к пустой болтовне о «высоких» предметах (находясь па необитаемом острове, генералы важно размышляют о том, что есть Вавилонское столпотворение - исторический факт или иносказание?). В изображении героев присутствует и гротесковое начало. Оно обнаруживается в той сцене, где генералы, отчаявшись найти себе пропитание (хотя кругом полно плодов, рыбы, дичи), едва не сожрали друг друга. Едкая ирония явственно слышна уже в начале «Повести...»: «Служили генералы в какой-то регистратуре... следовательно, ничего не понимали». В сказках писателя народ всегда представлен в облике страдающего от несправедливости, но в то же время единственно жизне и жизнедеятельного героя, не понимающего своих подлинных возможностей. К мужику из «Повести...» автор относится с нескрываемой симпатией, в конце сказки выражает свое сочувствие герою, рассказав о том, как генералы, вернувшись в Петербург, «денег загребли» (во время их отсутствия генералам начислялась пенсия), а мужику их от голодной смерти, выслали «рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина!» Однако в том, что мужик унижен и обманут, есть и его вина: он добровольно стал прислуживать генералам и даже согласился, но их требованию, совершить абсурдное действие - свить веревку для самого себя. Автор осуждает героя, но осуждение в этом случае значительно мягче и высказано с долей сочувствующей и горькой иронии. На примере мужика, согласившегося в силу привычки на добровольное рабство (в ситуации, когда никто не мог принудить его к этому), сатирик убеждает читателя в бессмысленности и недопустимости компромисса с миром «господ». Смех Салтыкова-Щедрина неотделим от его понимания страданий человека, обреченного «уставиться лбом в стену и в этом положении замереть». Судьбой своих сказочных персонажей он говорит современникам, что пассивное при к существующему порядку вещей ведет к нравственной деградации общества, которое нуждается в том, чтобы изменить «исстари заведенный» порядок, когда «волки с зайцев шкуру дерут, а коршуны и совы ворон ощипывают»
Я люблю зиму,новый год ,снег зимним утром. Особенно конечно мне нравится получать подарки,в этом году я решила снова написать Деду Морозу,с заветными о подарке. Как то , я зашла в книжный магазин и увидела не приметную,вовсе не яркую книжку...Она была довольна необычна на ровне с другими,в ярко-красной обложке.Я её сразу заметила,я взяла её в руки - и сразу запахло воспоминаниями,чем то волшебным и завораживающим.Я думаю это то,что развить личность,ведь книги учат нас жизни.Я по у деда мороза эту волшебную,таинственную книжку,и здоровья всей моей семье.
Відповідь:У найкращих творах найвідоміших авторів нерідко буває так, що їх головні герої є складними, суперечливими постатями, які ніяк не можуть викликати однозначного і простого ставлення. Так склалося і в романі Сервантеса про пригоди Дон Кіхота. Ця людина поєднувала в собі відразу кілька якостей, а тому його цілком можна і навіть потрібно називати одночасно героєм і людиною дивною, незрозумілою. Втім, варто обов’язково зазначити, що така особливість Дон Кіхота зробила його тільки кращим, забезпечила його неповторними і унікальними якостями. Думається, що саме з цієї причини цей твір і став настільки популярним і визнаним у всьому світі.
Благородний лицар Док Кіхот, звичайно, був героєм. Геройством можна назвати те, що він присвоїв собі складний для захисту та виправдання титул лицаря. Проблема лицарства в тому, що завжди ці люди боролися з масовою соціальною несправедливістю, повставали проти неї для того, щоб зробити світ навколо себе кращим і справедливішим. Лицарі завжди кидали виклик тим, хто був помітно сильніше їх – правителям країн, які гнобили і експлуатували простий народ. Звичайно, виправдати такий статус зовсім не так просто, як здається. Це вимагає особливого, неповторного відношення до своєї справи, старанності і почуття відповідальності перед звичайними людьми, своїми співгромадянами. Втім, варто зауважити, що з виконанням такого завдання Дон Кіхот справлявся просто чудово. Головним для нього було – прагнення до ідеалу, а тому бути лицарем, наділеним високим моральним обличчям, було для нього зовсім не так складно.
У той же час Дон Кіхот був людиною досить дивною. Автор описує безліч комічних випадків, пов’язаних з цим героєм. Приміром, він, будучи звичайною людиною, дійсно вважав себе всесильним лицарем, який може вирішувати проблеми вселенського характеру. Він перебільшував значення всього того, що його оточує. Наприклад, Док Кіхот представляв свого коня унікальним конем, чи не найкращим у світі і тому подібне. Звичайно, все це є хорошим індикатором, що поряд з геройськими чеснотами Дон Кіхот не був позбавлений і певної складової дивацтва.
Здається, що деякі люди цілком можуть поєднувати якості геройства з чимось дивним. Такою людиною, приміром, цілком можна називати Дон Кіхота. У всі часи прагнучи до чогось гарного, високого, він не міг сприймати реальність такою, якою вона є, адже вона завжди була зовсім не ідеальною. Все це вимагало включити фантазію, що іноді призводило до дивних і комічних підсумків. Втім, не можна заперечувати і геройство Дон Кіхота. Він робив все те, що зазвичай роблять герої, а тому заслуговує такої гордої назви.
Пояснення: