Почему русские войска победили при Шенграбене и потерпели поражение при Аустерлице?
Если следовать мысли Толстого, то главное для победы в сражении не вооружение, не численность войска, не его расположение, а дух армии - её желание победить. Под Шенграбеном была очень сильная мотивация для победы: русская армия находилась в окружении, и целью было армии, надо было во что бы то ни стало вырваться из этого мешка. А при Аустерлице такой мотивации не было, это сражение было нужно только для того, чтобы Александр проявил свой полководческий талант, тоже Наполеону уподобиться хотел. Вот сражение и было проиграно. Такова логика Толстого.
Объяснение:
1. Разные боги
2. В Греции боги жили на Олимпе, в Египте - нет.
3. Конечно теории создания чего-либо. Греки и Египтяни этим слишком отличались (например на вопрос "Как появился мир?" все ответят по разному
4. Во многих мифах можно заметить описание природы. В разных странах она разная, как и в этом случае
Что похожего:
1. все боги предназначены для чего-то. Как в Греции, так и в Египте есть бог солнца и т.д.
2. Мифы обеих стран интересные, не обращая внимания ни на что!
3. Конечно же ни грецких ни египетских мифов не было в реальности - не было Зевса, Геры, Геракла, но не существовало и Ра, египетского бога.