левко
сын головы, молодой парень, влюбленный в ганну. любит свою невесту, и хочет на ней жениться. сам голова тоже не равнодушен к молодой красавице, и поэтому не дает своего согласия на брак. против их женитьбы и мать ганны. молодой левко заботливо и нежно относится к своей избраннице, он не может и дня прожить без того, чтобы не увидеть свою любимую. однажды, он рассказал ей легенду о заброшенном доме, о молодой панночке, которая стала утопленницей.
ганна
невеста левко, его любит, боится зависти своих подружек. мечтательная и романтичная натура, ждет не дождется, когда сельский голова, отец левко, даст согласие на их брак.
панночка
мистический персонаж повести, который является во сне левко, уснувшему на берегу. она просит найти ведьму, погубившую ее, и обещает . левко указал на ведьму. проснувшись утром, он нашел записку, в которой начальник головы приказывает ему женить левко на ганне.
Взяточничество
Н. В. Гоголь посвящает проблеме взяточничества большое внимание. Наибольший пик проявления этого порока наблюдается в сцене посещения Хлестакова. Чиновники привыкли за все свои проступки платить деньгами. Как они считают, легче дать взятку, чем вести свои служебные дела по-честному.
Однако взятки персонажи дают не только ревизору. Для чиновничьего мира этот процесс является чуть ли не каждодневным. Ляпкин-Тяпкин берет взятки борзыми щенками, городничий считает, что «послужить» таким образом человеку – дело обязательное. Сквозник-Дмухановский позволяет себе приходить к купцам и брать у них различные подношения, что также можно отнести к взяточничеству. Для персонажей это явление обычно, они считают, что чиновники в каждом городе поступают именно так. Герои «Ревизора» настолько часто берут и дают взятки, что научились наилучшими их отдавать значительным лицам.
Объяснение:
Казнокрадство и мошенничество
Чиновники не только берут взятки, но и позволяют себе брать денежные средства, предоставленные государством на блага народа. Пороки чиновников в комедии «Ревизор» раскрываются самими поступками героев. В ходе повествования узнается, что куда-то бесследно пропали материальные средства, выделенные на строительство церкви. Городничий просил всех говорить о том, что эта церковь сгорела, хотя она и не начинала строиться. То, как легко и просто об этом говорит Сквозник-Дмухановский, демонстрирует регулярность таких поборов. Если городничий привык к мошенничеству, то его подчиненные, желая получить повышение, делают это еще больше. Чиновники привыкли брать все самое лучшее, пользуясь своим положением в городе. В больницах нет денег на лекарства, в тюрьмах не кормят людей. Очевидно, что все средства, которые должны были пойти на нужды населения, оказываются в карманах властителей.