часто считают, что носителем основной идеи произведения является положительный герой, что в его образ воплощены те главные мысли, ради которых автор взялся за перо. откроем страницы повести, написанной более чем полтора столетия назад. одно из позорнейших явлений царской россии — крепостное право, узаконившее господство одного человека над другим, превратившее живую душу в чье-то имущество, давшее возможность господину влиять не только на положение другого, но и определять его судьбу, счастье, распоряжаться его жизнью.
автор изображает роскошную псарню троекурова, отмечая, что иной дворянин позавидует «любой здешней конурке» , дикие забавы барина, когда гостя неожиданно вталкивают в комнату к свирепому медведю. описывает также бесцеремонное обращение с гостями, прилюдное оскорбление их за столом. с учителями-гувернерами он «не церемонится и уже двух засек до смерти» . поскольку богатого самодура никто не останавливает, возникает чувство вседозволенности, ощущение себя этаким царьком, центром вселенной.
в его речи звучит самодовольное: «мой псарь парамошка» , «мой француз» , он командует исправником. даже обедня в храме не начинается, потому что ждут кирила петровича. дьячок согласится скорее «лаять на владыку, чем косо взглянуть на кирила петровича ».
желание троекурова «безо всякого права отнять имение» у старого друга, потому что тот не стерпел оскорбления, свидетельствует о том, что для этого человека не существует никаких моральных преград. пользуясь покровительством необузданного хама, открывает рот мелкое хамье. желая лакейски услужить, потакая капризам барина, крепостной псарь оскорбляет соседа-помещика, человека, старше себя по возрасту и по положению, — мол, барин заступится, а крепостные крестьяне воровски вырубают деревья в его роще — мол, пока они разберутся между собой, можно поживиться. попирает закон землевладения и наследования продажное судейское племя — им ведь много заплачено.
слишком редко попадались на пути троекурова люди, для которых честь и достоинство были превыше всего, чтобы суметь ему вовремя остановиться, возводя минутный каприз в степень желания власти любой ценой. развращенный вседозволенностью, кирилл петрович развращает находящиеся рядом слабые души, сам при этом теряя достойных собеседников и друзей, саму способность искренне уважать и любить людей.
даже первый порыв стыда за состояние старого друга продиктован более эгоизмом, чем сердечным участием: ведь все остальные в его окружении, те, кто давно подчинились и покорились, — мелочь, мало достойная уважения. даже единственную дочь он выдаст замуж за титул, за состояние, усмотрев в пожилом князе «равного себе» , не думая о счастье маши.
из-за него выброшен из жизни молодой, надежду офицер владимир дубровский: утрата отца, потеря дома, источника существования, положения в обществе, вместо начинающейся военной карьеры или жизни небогатого помещика — сомнительное существование человека вне закона. его, принесшего всем столько зла, заслужившего наказания, пощадит из-за дочери благородный мститель. троекуров же не пощадит никого, просто он не подумает ни о ком.
почему возможно существование подобных троекуровых? какая сила стоит за ними? позорное явление россии — крепостное право. рабство людей, превращающее в рабство души самих господ. устои самодержавия, против которого всю жизнь восставал пушкин. тирания и деспотизм, с которыми боролись лучшие люди россии. страницы повести «дубровский» , а точнее страшный в дикой бесчеловечности своей, в необузданном эгоизме грубый троекуров, который показан гениальным поэтом как типичное явление действительности, — это обвинение, брошенное поэтом самодержавию.
Андрей Гаврилович Дубровский - поместный дворянин, ровесник и приятель Троекурова. «Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково...», имея похожие характеры и наклонности, Троекуров и Дубровский-старший по-разному смотрели на крестьянина и на смысл жизни. Крестьян своих кистеневский барин не притеснял, поэтому и они относились к нему с любовью и уважением. Отношение Троекурова к крепостным крестьянам Андрей Гаврилович осуждал, потому и сказал своему другу: «...псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . Так же любя, как и Троекуров, охоту, Дубровский, однако, относился к праздным и разгульным попойкам соседа неблагосклонно и с неохотой посещал их. Через сравнение образа Андрея Гавриловича с Кириллой Петровичем легко понять, что за человек был Дубровский-старший. Это человек гордый, не лишенный чувства собственного достоинства, а это качество, как известно Пушкин ставил во главу угла. Ни в первые годы своей жизни в поместье, ни потом Андрей Гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему Троекуров. Дубровскому не было свойственно лицемерие, он спокойной высказывал свои мысли Троекурову, в отличие от других помещиков. Владимир Дубровский появляется в произведении, когда отец становится совсем плох и нянька Егорова отправляет письмо Дубровскому-младшему, корнету и бывшему выпускнику Кадетского корпуса. Владимир тут же приезжает к отцу. Этот факт уже говорит о многом, сын любит своего отца и обеспокоен его состоянием. Тем более, именно из-за смерти отца Дубровский решает стать таким, каким мы видим его на протяжении романа. Андрей Гаврилович стал жертвой ужасной несправедливости и предательства и не смог пережить этого. Но нельзя было оставить поступок Троекурова безнаказанным. Владимир, как человек в высший степени гордый и честный, не мог смириться с оскорблением имени отца, а значит, и своего. Дубровский-старший и его сын как два капли воды похожи друг на друга, сын как бы является продолжением отца. Но между ними есть одно существенное отличие - Владимир более решителен и готов к действию, более при к жизни, чем отец. Настойчиво и верно идет Дубровский к своей главной цели — отомстить виновнику всех своих бед Кириле Петровичу Троекурову. Однако судьба подготовила ему новое испытание — любовь к Маше Троекуровой. Сравнив образы Дубровского-старшего и его сына, могу сделать вывод, что один является дополнением другого. Владимир отстаивает честное и доброе имя семьи, приобретенное Андреем Гавриловичем. Но образ Владимира развивается на протяжении романа, он более хитер, умен, при к жизни. Их объединяет чувство собственного достоинства и благородство.
ответ:
часто считают, что носителем основной идеи произведения является положительный герой, что в его образ воплощены те главные мысли, ради которых автор взялся за перо. откроем страницы повести, написанной более чем полтора столетия назад. одно из позорнейших явлений царской россии — крепостное право, узаконившее господство одного человека над другим, превратившее живую душу в чье-то имущество, давшее возможность господину влиять не только на положение другого, но и определять его судьбу, счастье, распоряжаться его жизнью.
автор изображает роскошную псарню троекурова, отмечая, что иной дворянин позавидует «любой здешней конурке» , дикие забавы барина, когда гостя неожиданно вталкивают в комнату к свирепому медведю. описывает также бесцеремонное обращение с гостями, прилюдное оскорбление их за столом. с учителями-гувернерами он «не церемонится и уже двух засек до смерти» . поскольку богатого самодура никто не останавливает, возникает чувство вседозволенности, ощущение себя этаким царьком, центром вселенной.
в его речи звучит самодовольное: «мой псарь парамошка» , «мой француз» , он командует исправником. даже обедня в храме не начинается, потому что ждут кирила петровича. дьячок согласится скорее «лаять на владыку, чем косо взглянуть на кирила петровича ».
желание троекурова «безо всякого права отнять имение» у старого друга, потому что тот не стерпел оскорбления, свидетельствует о том, что для этого человека не существует никаких моральных преград. пользуясь покровительством необузданного хама, открывает рот мелкое хамье. желая лакейски услужить, потакая капризам барина, крепостной псарь оскорбляет соседа-помещика, человека, старше себя по возрасту и по положению, — мол, барин заступится, а крепостные крестьяне воровски вырубают деревья в его роще — мол, пока они разберутся между собой, можно поживиться. попирает закон землевладения и наследования продажное судейское племя — им ведь много заплачено.
слишком редко попадались на пути троекурова люди, для которых честь и достоинство были превыше всего, чтобы суметь ему вовремя остановиться, возводя минутный каприз в степень желания власти любой ценой. развращенный вседозволенностью, кирилл петрович развращает находящиеся рядом слабые души, сам при этом теряя достойных собеседников и друзей, саму способность искренне уважать и любить людей.
даже первый порыв стыда за состояние старого друга продиктован более эгоизмом, чем сердечным участием: ведь все остальные в его окружении, те, кто давно подчинились и покорились, — мелочь, мало достойная уважения. даже единственную дочь он выдаст замуж за титул, за состояние, усмотрев в пожилом князе «равного себе» , не думая о счастье маши.
из-за него выброшен из жизни молодой, надежду офицер владимир дубровский: утрата отца, потеря дома, источника существования, положения в обществе, вместо начинающейся военной карьеры или жизни небогатого помещика — сомнительное существование человека вне закона. его, принесшего всем столько зла, заслужившего наказания, пощадит из-за дочери благородный мститель. троекуров же не пощадит никого, просто он не подумает ни о ком.
почему возможно существование подобных троекуровых? какая сила стоит за ними? позорное явление россии — крепостное право. рабство людей, превращающее в рабство души самих господ. устои самодержавия, против которого всю жизнь восставал пушкин. тирания и деспотизм, с которыми боролись лучшие люди россии. страницы повести «дубровский» , а точнее страшный в дикой бесчеловечности своей, в необузданном эгоизме грубый троекуров, который показан гениальным поэтом как типичное явление действительности, — это обвинение, брошенное поэтом самодержавию.
объяснение: