ответьте на вопросы, выбрав один ответ из четырех предложения Боя кунечного мастерства a) Apec в) Аполлон c) Гефест A) Ann Аполлон и Артемида а) брат и сестра в) отец и дочь с) муж и жена д) дедушка и внучка. [1]
Основу романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» составляют взаимоотношения двух основных героев — Евгения и Татьяны. Если проследить эту сюжетную линию на протяжении всего произведения, можно условно выделить две части: Татьяна и Онегин; Онегин и Татьяна.
Определяющим в этом разделении является главенствующая роль персонажей в возникновении и развитии любовного чувства. В начале романа мы становимся свидетелями знакомства Евгения и Татьяны. Он — умудренный жизнью, порядком уставший от столичной суеты, вполне уверенный в своей правоте молодой человек. Однако его уверенность, как оказалось, имеет под собой довольно скользкую почву:
* … рано чувства в нем остыли; * Ему наскучил света шум; * Красавицы не долго были * Предмет его привычных дум; * Измены утомить успели; * Друзья и дружба надоели…
Все это признаки болезни, которая по-английски называется сплином, а по-русски — хандрой. По словам автора, Онегин спокойно относился к этому состоянию, в том смысле, что
* Он застрелиться, слава богу, * Попробовать не захотел. * Но к жизни вовсе охладел.
В это время Онегину представился случай изменить сложившееся положение вещей: отец его умер, оставив после себя огромные долги, а дядя оказался при смерти. Решение Евгения созрело мгновенно: он оставил кредиторам имение отца, а сам переехал в имение дядюшки, находившееся в деревенской глуши, вдали от столичной суеты. Татьяна не была знакома с городской суетой. В ее жизни было два учителя: сладостные романы и народные предания. Увидев загадочного, неприступного Онегина, Татьяна тотчас влюбилась. Еще бы, ведь в ее избраннике « счастливой силою мечтанья » воплотились наиболее романтичные и мужественные герои ее любимых книг:
* Татьяна любит не шутя * И предается безусловно * Любви, как милое дитя.
Гордость у Бульбы вызывают сыновья Остап и Андрий, приехавшие домой с учебы.
по-моему никто не говорит о том, что это хорошо. . в этом вся и дилемма - нравственный выбор неоднозначный в своей оценке. вечный вопрос о праве, источнике права, имеет ли личность право на поступок. . заведомо сознавая всю тяжесть и непоправимость своего действия. . это ведь ужасно, но человек совершает этот поступок.. . почему? вопрос.. . как мы видим Федор Михайлович отнюдь здесь не был первым, как не был первым и Николай Васильевич, из более раннего на ум приходит легендарная история Муция Сцеволы и распятие Христа, героизм и отречение. . человек один решает за самого себя и за всю планету. . с ним можно быть несогласным, но обвинять его - я бы поостерёг. почему как что, кто ни попадя пытается поспорить то с Гоголем, то с Пушкиным, то с Пастернаком. . это такая мода "одарённых, но не признанных" ? на чужой славе погреем мы руки. . а может быть всё не столь злободневно и это простое любопытство. нельзя же запретить человеку думать. . а подвергать сомнению давно известные вещи он просто обязан, как хоть чего-то стоящий учёный. я бываю резок в формулировках, но это не от того, что хочу кого-то обидеть, я рассуждаю, признаю - могу быть не прав. мы не делаем различий в тяжести греха, грех прежде всего индивидуален - вещь в себе. и оценивать его нужно именно так, а затем уже всю совокупность последствий. ни больше, ни меньше. Тарас убил сына.. . за это только ему предначертанные муки. Тарас отомстил за поруганную честь семьи, братства и народа - за это ему хвала от всех потомков гордо живущих в Украине.
1-c
2-a
Объяснение: