М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dodess
dodess
26.05.2020 15:20 •  Литература

Сочинение на тему ''что такое честь?''(по повести Пушкина "Дубровский'')

👇
Ответ:
Зейна12
Зейна12
26.05.2020

Понятие чести очень многогранно. С одной стороны, честь — это наша гордость, самоуважение, которое непременно нужно защищать, но делая это так, чтобы не уронить свое достоинство. С другой стороны, честь — это благородство. Оно проявляется в поступках, требующих от человека душевной щедрости. И наконец, честь — это следовать высоким нравственным принципам, даже если порой такое поведение требует значительных жертв.

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» рассказывает о чести во всех ее проявлениях. Уже в начале произведения мы знакомимся с отцом главного героя — Андреем Гавриловичем Дубровским. Этот небогатый пожилой помещик, безусловно, является человеком гордым и независимым.

Дубровский дружит с богатым барином Кирилой Петровичем Троекуровым, но отказывается от материальной которую тот предлагает ему. Андрей Гаврилович не заискивает перед помещиком и не старается добиться его благосклонности. Он, напротив, не стесняясь высказывает Троекурову свое мнение, которое порой совершенно не сходится с мнением самого Кирилы Петровича. Но видно, что Троекуров уважает своего бывшего сослуживца и потому позволяет ему подобные вольности.

Вероятно, Владимир Дубровский перенял благородные качества своего отца. Потому молодой человек так же, как и его родитель, невзирая на обстоятельства, отстаивал свою честь в любой ситуации. Даже став разбойником, Дубровский воровал с достоинством. Он грабил исключительно богатых помещиков и никогда не отбирал у них все до копейки, только лишнее. Владимир никогда не опускался до убийства. Единственное, что могло заставить его совершить «кровавый подвиг» — это обида на Троекурова, обманным путем отобравшего у Дубровских их имение. Но от нравственного падения героя дочь Кирилы Петровича Маша. Благодаря этой девушке, Владимир смог простить Троекурова и отказался от своего желания отомстить.

Испытывая к Марье Кириловне самые сильные чувства, Дубровский до последнего не позволял себе вмешиваться в ее судьбу и предлагать возлюбленной сделаться женой разбойника. Я считаю, что это также говорит о высоких нравственных принципах героя. Моральные ценности самой Маши тоже не вызывают сомнений. Сначала девушка великодушно защищает жизнь своего нелюбимого жениха князя Верейского и просит Дубровского: «Ради бога, не трогайте его, не смейте его тронуть...» Затем, когда Владимир освобождает ее, Маша все равно не соглашается бежать с разбойником, поскольку уже связана узами брака с князем и для нее было бы бесчестно нарушить данное перед богом в церкви обещание.

Таким образом, и Маша, и Владимир, и отец молодого человека Андрей Гаврилович являются главными носителями высоких нравственных идеалов в произведении Пушкина. Эти герои проявляют истинное благородство, они уважают себя и других, всегда поступают по совести. А именно такое поведение отличает человека чести.

Объяснение:

4,7(53 оценок)
Ответ:
WaRRiOPRO
WaRRiOPRO
26.05.2020

Книга «Дубровский» — творение авантюр­но-ковбойское. Данное хроника об драматичной участи небогатого аристократа, около коего противозаконно существовало отнято поместье, также о судьбы его отпрыска.

Единственный с героев романа — Кирила Петр Троеку­ров. Данное древний российский господин, весьма обильный также авторитетный индивид. Некто прославляется никак не только лишь многочис­ленными взаимосвязями, однако также безграничной властностью также свое­волием. На Самом Деле, ничего никак не противосто­ять власти Кирилы Петровича — некто горазд тоски для совершать набеги в окружающие деревеньки, привлекать прислужных девок также, равно как обнаружилось, регулировать реше­ниями свида.

Троекуров весьма друг с собственным соседом — Андре­ем Гавриловичем Дубровским, одним-единственным челове­ком, отваживающимся во наличии Троекурова сво­бодно выражать собственное суждение. Дубровский небогат, однако данное никак не препятствует ему во взаимоотношениях со Кирилой Петровичем удерживать преданность своей почтительности также самостоятельность. Данные уникальные свойства также активизируют размещение состоятельного господина ко другу. Но с хорошего друга Троекуров стремительно преобразуется во данного подле­ца, если Безбоязненный Гаврилович согласно представлениям почтительности отваживается возражать троекуровской власти.

Кирила Петр подбирает с целью собственного притеснителя наиболее строгое санкцию: некто собирается отнять его кро­ва, принудить опускаться, требовать об помиловании. Для данного некто входит во соглашение со иным подлецом — судей­ским предназначающимся Шабашкиным. Шабашкин, разыскивающий троекуровского местоположения, согласен отправиться в том числе и в бесправие. Ничего никак не обескуражило его во пожеланию Кирилы Петровича, также некто все без исключения умело организовал, несмотря на то своевольный господин никак не дополнял с целью этого практически никаких стараний.

4,5(89 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ilona125
ilona125
26.05.2020
Ещё в раннем детстве я нашёл у мамы книжку "Гарри Поттер", мне она показалась интересной по обложке...
Волшебные палочки, летающие метлы, разговаривающие шляпы и многое другое ожидало меня в этой книге!
Я не раздумывая сразу принялся читать её, страницу за страницей, главу за главой...
Я бы хотел сказать огромное автору этого во волшебного произведения, которое заставляет верить в сказку, погружаться в сказочный мир волшебства и фантазий. Я хочу посоветовать и другим почитать эту книгу, именно почитать, а не посмотреть фильм... Ведь в нем так много упущено!
4,6(16 оценок)
Ответ:
TheEmperorgame
TheEmperorgame
26.05.2020
Писатель работал над романом «Господа Головлевы» (1875 — 1880) несколько лет. Первые его главы сначала печатались в составе цикла «Благонамеренные речи». Это обстоятельство позволяет воспринимать Головлевых в ряду тех сатирических персонажей, которые любят произносить «благонамеренные речи» в защиту «священных принципов» государства, церкви, собственности, семьи, постоянно их нарушая. 

В своих критических статьях и рецензиях Салтыков-Щедрин неоднократно утверждал, что в новых исторических условиях жанр романа должен видоизмениться. Прежний роман, замкнутый по преимуществу в кругу семейных мотивов, по мнению писателя, уже потерял актуальность. Тем не менее, «Господа Головлевы» — именно семейно-бытовой роман, но вместе с тем он превращается также в роман социально-политический по своим тенденциям и в психологический по основному принципу повествования. В советском литературоведении «Господа Головлевы» сопоставляются с циклом «Ругон — Маккары» Э. Золя. В отличие от концепции французского писателя в «Господах Головлевых» вырождение персонажей объяснялось не биологическими законами наследственности, а социальными причинами. Гибнут не отдельные личности, не отдельная семья, а целый общественный уклад. 

В щедринском романе перед читателем проходят три поколения семьи Головлевых: Арина Петровна, ее дети и внуки. В первом поколении семья еще кажется крепкой. Арина Петровна, со свойственной ей энергией и предприимчивостью, закладывает основы головлевского благосостояния. Но уже тогда в семье нарушаются естественные человеческие отношения. Отмена крепостного права ускоряет процесс разложения, и во втором поколении черты «выморочности», обреченности становятся более заметными. Дети Арины Петровны оказываются непри к жизни. Умирают Аннушка, Степан, человек по-своему талантливый, окончивший даже университет, но не имеющий внутренних сил, чтобы противостоять окружающей его гнилой среде, умирает его брат Павел… 

Сама Арина Петровна вынуждена была признать, что ее исключительное служение семье в действительности было служением призраку, который она сама же и создала: «Всю-то жизнь она что-то устраивала, над чем-то убивалась, а оказывается, что убивалась над призраком. Всю жизнь слово «семья» не сходило у нее с языка, во имя семьи она одних казнила, других награждала; во имя семьи она подвергала себя лишениям, истязала себя, изуродовала всю свою жизнь — и вдруг выходит, что семьи-то именно у нее и нет!» 

Еще отчетливее печать обреченности проявляется в третьем поколении, которое гибнет совсем молодым. На этом фоне вырастает зловещая фигура среднего сына Арины Петровны — Порфи-рия, прозванного Иудушкой. Образ Иудушки — олицетворение хищничества, жадности, лицемерия. Он, погубивший всех своих близких — мать, братьев, детей, племянниц, сам обрекает себя на неминуемую гибель. Салтыков-Щедрин убедительно показывает, как закон, право, мораль, религия служили Иудушке и ему подобным ширмой. Он лицемерит постоянно -— не только перед другими, но и перед самим собой, лицемерит даже тогда, когда это не приносит ему никакой практической пользы.
4,7(16 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ