Каким герой показан в произведении как он выглядит возраст одеться цвет волос и и т.п. как он ведёт себя какие поступки совершают как относятся к другим героям как автор относится к герою как говорит о нём как называет
выскажите своё отношение к герою и его поступкам
"конек Горбунок"
(Сказка на стр 88)

👇

Ответ:

sashaewr444

02.06.2021

ответ: Волшебный жеребёнок, которого родила для Ивана кобылица с золотой гривой. Он мал ростом, некрасив, у него два горба. Горбунок очень быстр, по-человечески умён и наделён тайными знаниями, благодаря чему Ивану всегда сопутствует удача своего хозяина в любых ситуациях обхитрить царя и остаться живым.

Объяснение:

4,6(44 оценок)

Ответ:

Colka123

02.06.2021

хочу добавить ещё свой ответ

так, ну точного героя я не знаю, так как ты его не указал, и страницы учебника не хватит чтоб найти его, поэтому я попробую объяснить сразу несколько

1.Главный герой, друг конька (имя не помню)

волосы золотистые, одевается бедно, возраст примерно 20-30 лет (но раньше люди жили меньше, поэтому скорее 15 лет)

герой показан в произведении как добрый, молодой человек, поступки он совершал в основном хорошие, и судя по всем перечисленным параметрам автор относился к нему хорошо

2.конёк Горбунок (странное имя, но в принципе не мне решать) в произведении он показан как друг главного героя, и судя по тому что он конёк, то есть животное, которое используется как транспорт (как жесток этот мир). одевается? ну седло в принципе вроде как одежда. поступки у него такие же как у выше описанного персонажа, и автор также хорошо к нему относится.

3.король

король уже изображён в произведении как отрицательный персонаж. одевался он ну итак понятно что по королевски и богато, поступки у него были плохими, он не хотел чтоб его дочь (принцесса) вышла за главного героя и он стал принцем (хотя тут в принципе возможна отцовская любовь и старанее защитить свою дочь от главного героя, который ему не понравился, но тут про другое) автор относится к нему плохо (ну что и логично)

4.мачеха.

ну тут как король, только хуже, она плохо относилась ко всем, не хотела чтоб "её" дочь вышла замуж просто так.

про своё отношение к героям, это уже будет твоё мнение, я тут уже не отвечу, тут в принципе легко понять к кому как лично ТЫ относишься

ну и я хочу напомнить что читал давно, и возможно мачехи тут нет.

ну надеюсь хоть немножко

4,8(22 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Настёна30072003

02.06.2021

1. Двусложный размер стиха с ударением на первом слоге называется ямб. В ямбе первый слог безударный, а второй слог ударный. Пример из приведенных строк: "Медленно тают снежинки".

2. Двусложный размер стиха с ударением на втором слоге называется такт. В такте первый слог ударный, а второй слог безударный. Пример из приведенных строк: "Встаёт заря во мгле холодной".

3. Трехсложный размер стиха с ударением на втором слоге называется дактиль. В дактиле первый слог безударный, а второй и третий слоги ударные. Пример из приведенных строк: "На заре ты её не буди".

4. Трехсложный размер стиха с ударением на третьем слоге называется анапест. В анапесте первые два слога безударные, а третий слог ударный. Пример из приведенных строк: "Вот моя деревня".

5. Трехсложный размер стиха с ударением на первом слоге называется амфибрахий. В амфибрахии первый и третий слоги ударные, а второй слог безударный. Пример из приведенных строк: "Ранними летними росами".

Определение стихотворных размеров:

1) Медленно тают снежинки - амфибрахий
2) Встаёт заря во мгле холодной - дактиль
3) На заре ты её не буди - дактиль
4) Вот моя деревня - анапест
5) Ранними летними росами - амфибрахий
6) По краю улицы цветут - ямб
7) Что так жадно глядишь на дорогу - такт
8) В песчаных степях аравийской земли - такт
9) Муха, муха, цокотуха - ямб
10) Но только что сумрак на землю упал - ямб

4,4(47 оценок)

Ответ:

Linkin251

02.06.2021

1. Ревизор в пьесе "Ревизор" Николая Гоголя является представителем государственной власти, который прибывает в город с целью проверить деятельность местных чиновников и раскрыть коррупцию. Ревизор вызывает испуг у чиновников, так как его приход может раскрыть их недобросовестность и мошенничество.

2. Бобчинский и Добчинский принимают Хлестакова за ревизора по нескольким признакам. Во-первых, Хлестаков прибывает в город со свитой, что свидетельствует о его значимости и высоком должностном положении. Во-вторых, он ничего не знает о местном управлении и находится в состоянии недалеком, что создает впечатление наивности и незнания. Рассказ Бобчинского и Добчинского о ревизоре очень живописный и фантастический, они описывают его особенности и важность с высокими метаfory и преувеличениями. Чиновники поверили им, вероятно, потому что такой важный и влиятельный человек, как ревизор, мог бы выглядеть непредсказуемым и эксцентричным, а рассказ Бобчинского и Добчинского подтверждал эту точку зрения.

3. Иван Александрович Хлестаков - главный герой пьесы, молодой бедный чиновник из Петербурга, который приезжает в провинциальный город и ошибочно принимается за ревизора. Он изображается как неряшливый и довольно глупый молодой человек, который не имеет никаких заслуг и достоинств, но всегда умеет выкрутиться и влюбить в себя окружающих.

4. Монолог Осипа, слуги Хлестакова, перед тем, как вывести его на сцену, добавляет комедийности и помогает понять характер Хлестакова. Осип описывает своего хозяина как гениального мужчину, который всегда находит ответ на любую ситуацию и может обмануть любого человека. Этот монолог показывает, что Хлестаков не только неряшливый и глупый, но и обладает некоторыми ловкостями и интриганством. Это добавляет интерес к его персонажу и вызывает смех у зрителей.

5. Сцена встречи городничего и Хлестакова производит комическое впечатление, потому что оба персонажа находятся в состоянии смятения и нервозности, не зная, что делать. Городничий пытается понять, кто на самом деле Хлестаков и зачем он пришел, а Хлестаков в свою очередь пытается производить впечатление важного чиновника, но его глупость и невежество сразу же обнаруживаются. Вся эта ситуация вызывает смех у зрителей, так как действия персонажей выходят за рамки рациональности и обоснованности.

6. Городничий не понял слова Хлестакова о том, что у него нет денег, он переврал их значения и обратился к своим жалким деньгам, думая, что речь идет о суммах во много раз больших. Это создает комическую ситуацию, потому что Хлестаков не имел ни копейки с собой, это противоречило его образу важного и богатого чиновника. Городничий искренне верил во внешнее благополучие Хлестакова и его денежные возможности, поэтому его неправильное понимание слов Хлестакова вызывает смех.

4,8(94 оценок)

Это интересно:

Финансы-и-бизнес

21.12.2022

Как выбрать и купить восстановленный деревянный стол...

Компьютеры-и-электроника

18.01.2021

Как правильно пинговать IP адрес: простой гайд для начинающих...

Образование-и-коммуникации

26.01.2022

Как написать сочинение Как я провел лето : советы и рекомендации...

Финансы-и-бизнес