животные - это русский народ со своими недостатками
Что бы узнать о учены добывают, изучают. и проводят сравнительный анализ исторических источников.
Исторические источники - это весь комплекс документов и предметов материальной культуры, непосредственно отразивших исторический процесс, запечатлевших отдельные факты и свершившиеся события.
Они подразделяются на семь групп:
письменные,
вещественные,
этнографические,
устные,
лингвистические,
фотодокументы,
фонодокументы.
Письменные источники в свою очередь включают летописи, законодательные акты, материалы делопроизводства, протоколы, договоры, дневники, мемуары, переписку и др.
Менее всего исторических источников, относящихся к первобытной эпохе. В основном это вещественные источники, изучаемые археологией.
Для изучения истории классового общества первостепенное значение приобретают письменные источники.
Историки в качестве исторических источников используют также данные таких наук, как география, антропология и др.
Классификацией, изучением происхождения, авторства, достоверности, полноты и т. д. исторических источников занимается вс историческая дисциплина - Источниковедение.
Объяснение:
Книга "Артемис Фаул" - Йон Колфер
ДОСТОИНСТВА:
Лёгкость прочтения. Главный герой вполне мил и выражает симпатию
НЕДОСТАТКИ:
В основном книжка для детей.
За книгу про Атремиса я взялся читаю одновременно ещё пару книжек. Знал, что она детско-подростковая, и будет читаться легко. Так и оказалось. В первую очередь меня заинтересовала личность Артемиса - мальчика-вундеркинда. В принципе, я не был особо разочарован. Артемис-вполне милый ребёнок, с закидонами, не полностью потерявший детскую непосредственность. Временами его жалко, временами восхищаешься им. Сама книжка читается на раз-два. Быстрое летнее чтиво. Язык написания простой, рассчитан на детей среднего возраста прочту и вторую книгу серии. Фэнтези, естественно, это чтиво не назовёшь, так лёгкое развлечение. Охота иногда чё-нибудь такого незатейливого (типа Дарьи Донцовой). Артемис Фаул-как раз подходит.
он высмеивал на самом деле людей,а не животных.Под каждым животным срывался какой-то человек.