Я не согласен с мнением Лихачева, так как считаю, что князь Игорь был положительной персоной: автор выставляет его смелым, отважным, но немного тщеславным, так как Игорь хоть и пошёл в поход на половцев с желанием искоренить их род, всё же хотел добыть себе славы и почестей.
Когда природа предвещала беду и подавала Игорю всякие знаки - тот не воспринял это всерьёз и храбро шёл дальше.
Хоть автор "Слова..." и хотел выделить в своём произведении проблему раздора русских князей, всё же для рассказа нужны и положительные и отрицательные герои: Игорь с братом, дружина... - это положительные персонажи, а половцы - отрицательные.
Поступки Игоря обусловлены не заблуждениями эпохи а храбростью князя и его стремлению идти до конца к собственной цели...
Да, Прометей является героем людей. Он подарил им свет, тепло, заботу. Научил их многому, что сильно им и не дало умереть с голоду и холоду.
Однако... Зевса этот поступок очень разгневал. Огонь принадлежал богам, а Прометей его украл для людей - т.е пошел против воли Зевса. Люди не забыли его, а восхваляли - это придавало Зевсу сил. Он был обречен на вечные муки, но человек-герой Геракл его его за добро которое он совершил. Прометей и Геракл на удивление на удивлиние не были затронуты гневом Зевса. Он сказал - пусть будет так, и так оно и стало.
Желаю всем тепла и яркого света!