«Левша» І В 1. С кем Александр I ездил по Европе и в разных государствах чудеса
смотрел?
2. Что говорил Платов, когда замечал, что государь начинал
интересоваться чем-нибудь иностранным
3. «Приезжают в пребольшое здание — подъезд неописанный, коридоры
до бесконечности, а комнаты одна в одну, и, наконец, в самом главном
зале разные огромные бюстры, и посередине под валдахином стоит
Аболон полведерский». О чем эти строчки?
4. Почему Платов ничему не удивлялся в кунсткамере?
5. Что было в руках Аболона полведерского?
6. Зачем Платов взял с собою Левшу?
7. О каком сахаре не слышали англичане?
8. Что показали Государю в самой последней кунсткамере?
9. Почему Александр I подумал, что рабочие в тужурных жилетках и в
фартуках держат перед ним пустой поднос?
10. Что танцевала стальная блоха?
11. Почему не было имени Левши на подковах?
12. Почему по дороге в Россию у государя с Платовым было мало
приятного разговора?
13.Почему государь Николай Павлович велел Платову показать
английскую блоху Тульским мастерам?
14. Почему Тульские мастера сразу не сказали Платову, чт8 они хотят
сделать?
15. Сколько тульских мастеров работало над блохой?
16. Куда они отправились, прежде чем начать работу?
17. Что Левша не стал есть и пить в гостинице?
18. Для чего полшкипер на корабле предложил Левше пари?
«Автор цитаты»
1. «Вот если бы у меня был хотя бы один такой мастер в России, так я бы
этим весьма счастливый был и гордился, а того мастера сейчас же
благородным сделал».
2. «Зачем ты их сконфузил, мне их теперь очень жалко».
молво?»
3. «А покажите-ка нам ваших заводов сахар
4. «Ая на своих надеюсь, что они никого не хуже. Они моего слова не
проронят и что-нибудь сделают».
5. «Горите себе, а нам некогда».

👇

Увидеть ответ

Ответ:

mashtaleroksana

27.12.2022

вот на фото!

все правильно

«Левша» І В 1. С кем Александр I ездил по Европе и в разных государствах чудесасмотрел?2. Что говори

4,8(15 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

кики50

27.12.2022

более двух столетий с тех пор, как произведена первая аппендэктомия и заболевания червеобразного отростка, а также его роль в организме стали привлекать внимание врачей, но до сих пор не существует полной ясности в этих вопросах, Успехи медицины и особенно хирургии, сводящие к минимуму смертность от аппендицита, несомненно снижению интереса исследователей к этой проблеме и гасили творческий импульс. Однако анализ статистических данных показывает, что это благополучие только кажущееся. На протяжении последних десятилетий отмечается довольно быстрый рост числа заболеваний аппендицитом, а вернее числа аппендэктомий, почти во всех странах. В Советском Союзе количество таких операций, производимых ежегодно, превышает миллион, а это влечет за собой миллионы дней нетрудо особенно учитывая, что аппендэктомий подвергаются в основном лица активного возраста) и занятости хирургических коек. Даже те минимальные проценты смертности, выражающиеся сотыми долями, при таком объеме операций составляют в абсолютных цифрах тысячи смертей ежегодно. Общие, очень низкие цифры смертности маскируют более тревожные показатели, если исчислять смертность по отношению к деструктивным формам аппендицита, особенно тяжелым, и лицам пожилого возраста. В этих случаях сотые и десятые доли процента превращаются в целые. Нетрудно также подсчитать и огромные материальные потери. Таким образом, эта проблема, кроме медицинского, приобретает и государственное значение.
Если мы обратимся к клиническим диагнозам, то увидим, что почти 100% отростков удаляются по поводу "аппендицита". Что это — действительный рост заболеваемости, принимающий характер эпидемий? Что же это за орган, который обладает устойчивостью ко всем другим заболеваниям человека? Не кроется ли здесь какая-то ошибка? Очевидно, наиболее вероятно последнее. В те времена, когда заболеваний аппендицитом и аппендэктомий было мало, т. е. в конце и начале нынешнего века, солидные исследования касались большого разнообразия патологии червеобразного отростка и соответствующим образом были озаглавлены, например: "The Vermiform Appendix and its Diseases" (Kelly и Hurdon, 1905); "Appendicitis and other Diseases about the Appendix" (Holmes, 1904); "Le morfologia e la patologia del appendice vermiforme" (Longhitano, 1928) и т. д. Г. И. Барадулин в 1903 г. подробно разбирает всевозможные виды патологии червеобразного отростка. В дальнейшем, особенно после появления классических трудов Людвига Ашоффа по аппендициту, о других заболеваниях червеобразного отростка стали как-то забывать, и они действительно потонули в потоке "аппендицитов", захлестнувшем все страны. Почти все последующие монографии стали традиционно посвящаться главным образом аппендициту. Лишь отдельные статьи в сборниках и журналах напоминали, что, помимо аппендицита существует еще ряд заболеваний червеобразного отростка. Впереди в изучении этого вопроса идут патологи, имеющие дело с морфологическим субстратом.
В начале 50-х годов мне довелось работать в Институте имени Склифосовского под руководством выдающегося патолога нашего времени А. В. Русакова, глубоко интересовавшегося проблемами аппендицита и увлекшего ими меня. Исследуя ежегодно большое количество отростков, я с пристрастием относился к этому и постоянно искал тесного контакта с клиницистами. На протяжении полутора десятилетий проблема болезней червеобразного отростка привлекала меня все больше и я понял, что не одним "аппендицитом" исчерпывается патология червеобразного отростка. Внимательное отношение к клиническим и патологоанатомическим данным позволило выявить большое разнообразие этой патологии. Все вместе взятое заставило меня обобщить собственный материал, охватывающий 18 000 оперативно удаленных отростков и более 1000 секционных наблюдений.

4,5(94 оценок)

Ответ: