"ВЕЧЕРА НА ХУТОРЕ БЛИЗ ДИКАНЬКИ. ПОВЕСТИ, ИЗДАННЫЕ ПАСИЧНИКОМ РУДЫМ ПАНЬКОМ. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ. " Читатели наши, конечно, помнят впечатление, произведенное над ними появлением "Вечеров на хуторе": все обрадовались этому живому описанию племени, поющего и пляшущего, этим свежим картинам малороссийской природы, этой веселости, простодушной и вместе лукавой. Как изумились мы русской книге, которая заставляла нас смеяться, мы, не смеявшиеся со времен Фонвизина! Мы так были благодарны молодому автору, что охотно простили ему неровность и неправильность его слога, бессвязность и неправдоподобие некоторых рассказов, предоставя сии недостатки на поживу критики. Автор оправдал таковое снисхождение. Он с тех пор непрестанно развивался и совершенствовался. Он издал "Арабески", где находится его "Невский проспект", самое полное из его произведений. Вслед за тем явился и "Миргород", где с жадностию все прочли и "Старосветских помещиков", эту шутливую, трогательную идиллию, которая заставляет вас смеяться сквозь слезы грусти и умиления, и "Тараса Бульбу", коего начало достойно Вальтер-Скотта. Г. Гоголь идет еще вперед. Желаем и надеемся иметь часто случай говорить о нем в нашем журнале *.
Что, собственно, значит "неотвратимой"? Онегин был виноват, Ленский обиделся вполне заслужено. Стоило лишь извинится( притом, перед другом) и не пришлось бы стрелять. О каком бунте идет речь! Бунт подразумевает действие. Да, убивать и вообще ссорится Евгений не хотел и мучился от общественного долга. Долга чести. Вслушаетесь в эти слова! Ведь он шел защищать не свою честь, а свое бесчестите. Не бунт был мелким(если моральные колебания можно назвать таковыми), а Онегин был мелок. Мелкодушие и измельчание осудил этим эпизодом Пушкин, современную ему подмену ценностей. Нельзя сказать что этот человек не мог поступить иначе в данных обстоятельствах. Позор его безволию. И если последующие события и по становлению его характера, в этой ситуации он слаб и на истинный бунт не
талант Шекспира. Они всегда были вместе. По настоящему любили друг друга.