М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Антуан де сент-экзюпери маленький принц в каких событиях выражается мысль автора что дети часто лучше взрослых понимают жизнь примеры

👇
Ответ:
Fae42
Fae42
02.06.2023

Дети не знают суровых реалий нашего времени, пороков. Поэтому воспринимают мир более тонко, чисто, душевно. К тому же дети намного любознательнее. Часто они видят то, чего не видят взрослые, ибо взрослые заняты бытовыми делами, проблемами, работой и т.д., пропуская мимо себя много правды, плохого и хорошего.

4,6(20 оценок)
Ответ:
Studio1
Studio1
02.06.2023
Например когда он спрашивал зачем пьяница пьет перечитайте этот момент
4,7(3 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
guest246
guest246
02.06.2023
Автор симпатизирует Дыбакову.
Вот как описан Дыбаков : "высокий, в полувоенном кителе с 
рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. Ходил он, заложив руки за спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами".
А вот так описан шкилетник: "оборванец — костяк в изношенной, слишком просторной коже. Он лежал на толченом кирпиче, положив коричневый череп на грязные костяшки рук..."
Дыбаков убежден в своей правоте, в правильности своих действий и поступков, его речь спокойна, он держится с достоинством, он правдиво отвечает на трудные вопросы шкилетника. 

Шкилетник всего лишь мелкий собственник, не подняться над личным ради общественного, а Дыбаков служит высокой цели и ради своих убеждений готов жертвовать людьми.

У шкилетника нет имени и фамилии, автор называет его просто "доходяга", но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия, как к человеку, умирающему от голода. 
4,5(52 оценок)
Ответ:
larisa2912200
larisa2912200
02.06.2023
Насколько помню, это один из мифов в "Повести временных лет". Ушел Святослав со своим войском непонятно куда, а Киев осадили печенеги. Да так, что не выйти из города. И весточку князю не пошлешь. Этот самый отрок, сказал, что пройдет и Взял уздечку в руки, и, видимо оделся соответственно, и спрашивая по печенежски про своего коня, которого якобы ищет, дошел до Днепра и бросившись в воду уплыл.  Святослав услышав новость собрался назад. Но, это не понадобилось. Желая освободить его жену и сына Святослава, которые тоже, похоже были осаждены, воевода Претич с войском вышел за стены, а в городе по его плану начался громкий шум. Печенежский воевода, спросил Претича, не Святослав ли он? На что Претич ответил, что он муж его (не подумайте чего! имелось ввиду, что он служит Святославу) и пришел с авангардом, а Святослав скоро подойдет с войском. Печенег испугался и предложил дружбу, на что Претич согласился. Печенеги ушли. Ну, я там не был, мед-пиво не пил, что читал то и пою.
4,8(91 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ