Анализируемый текст представляет собой отрывок из повести Дины Ильиничной Рубиной «Голос в метро».
Во многих произведениях Дины Рубиной затрагивается тема любви, но в этой повести она выражена более ярко и изящно.
Подтверждает правильность такого определения слова о любви, выраженные в тексте. Автор говорит о том, что любовь, если она искренняя, с годами не умирает.
В Автор рассказывает о том, как юная девушка, которая училась в 9 классе, влюбилась в своего одноклассника Кирилла, умного и интелегентного мальчика.
Девушка боялась признаться ему в этом. Он никогда не проявлял к ней какого-либо интереса, и по сему ей казалось, что он не полюит её в ответ.
Но в действительности, Нона была очень хорошей девушкой, и она приходилась Кириллу по нраву. Об этом говорят слова Кирилла в тексте, где он, увидев Нону на празднике, говорит,
что она хороша преобразовалась и что она умна и интересна. Но как заметила Фира, подруга Ноны, Нона всегда была такой, но он этого не замечал.
Непосредственная ошибка Ноны состоит в том, что она вовремя не призналась в своих чувствах, ведь, как говорит сам Кирилл в конце рассказа, "всё могло быть иначе".
Этими словами автор хотел передать, что Кирилл вовсе не был равнодушен к Ноне. Быть может, он, по той или иной причине, тоже боялся признаться в своих чувтствах.
Мастерство автора проявилось в том, что он смог так рассказать эту необычайную истрию любви, что вдумчивый читатель сразу же сделает вывод: читая повесть "Голос в метро",
мы размышляем о том, какой искренней и сложной может быть любовь. Автор верит, что настоящая любовь никогда не потухнет, не забудиться. Нона смирилась, но это было лишь внешнее смирение, и каждый раз, вспоминая его тёплый
мальчишеский голос, сердце её сжималось, как в первый раз.
Автор так же использует в тексте различные средства художественной выразительности. Здесь присутствуют метафоры, "она влюбилась до беспамятства",
и сравнения "тесной, как пенал, комнате.
Настя, и Митраша – люди предусмотрительные. Когда они собираются в поход, каждый занят своим делом: Настя берет с собой пищу, боясь, что они могут заблудиться в лесу, Митраша берет с собой ружье и компас, который был главным его отца. Оба ребенка стараются быть похожими на своих покойных родителей.
Сходство героев проявилось еще в том, что оба они совершили ошибку на протяжении повествования. Упрямый Митраша самостоятельно выбирает гибельный путь, а Настя настолько увлекается сбором клюквы, что забывает о том, что ее брат находится совсем один.