На мой взгляд, 1. Лиза - доверчивая, юная девушка. Она не была ни дворянской дочерью, ни купеческой, поэтому у неё не было гувернанток, которые могли бы научить её правилам поведения с мужчинами. Она была неопытна в этом плане, поэтому я считаю закономерным то, что она попалась на уловки Эраста; 2. Эраст - избалованный, эгоистичный молодой человек, вкусивший плоды страсти. Вроде он отрицательный персонаж: я осуждаю его за то, что он испортил наивную и добрую девушку , не подумал о том, что её неопытное сердце может сильно к нему привязаться, что она не умеет вертеть поклонниками, как дворянские дочери. Но не стоит однозначно отрицать его: он в принципе не мог бы понять бедную девушку, ему не знакомо чувство безответной любви. Он испытывал страсть и интерес, но никак не обиду от любви.
Сочинение катать не буду, но тезисы кидаю. Начать можно издалека типовыми фразами имеющими таковой смысл: Люди все разные, и их характер зависит от того, какими они станут. Ярким примером послужил один из героев (Имя, отчество) Фонвизина - Митрофанушка Смотри: ты можешь осветить тему, 1) почему он таким стал (Из-за матери, естесственно) 2) Какой пример ему подает Скотинин, (И мне кажется, что когда он вырастет, о будет таким же невежественным, беспардонным свинопасом) 3) Лентяй чистой воды. Ему не нужно ровным счетом ничего, только то, что говорит ему его драгоценная мамаша. (Хотя нет, поменяй первый и последний пункты местами, так логичнее будет) Закончить можно тем, что Митрофанушка - плохой примет для молодежи, т.д
1) Герда пришла во дворец снежной королевы и увидела его.
2) друзья: дочка разбойницы
враги: снежная королева
3) своей добротой, мужеством, она никогда не сдаётся