сознание человека, систему моральных ценностей, как известно, во многом формируют нравственные законы, принятые в обществе. пушкин пишет в романе как о столичном, так и о московском и провинциальном дворянстве. особое внимание автор романа уделяет петербургскому дворянству, типичным представителем которого и является евгений онегин. поэт во всех подробностях описывает день своего героя, а день онегина — типичный день столичного дворянина. таким образом, пушкин воссоздает картину жизни всего петербургского светского общества.
модное дневное гуляние по определенному маршруту («надев широкий боливар, онегин едет на »), обед в ресторане, посещение театра. причем для онегина театр является не художественным зрелищем и даже не своеобразным клубом, а скорее местом любовных интриг, закулисных увлечений.
подробно описывает пушкин кабинет онегина, его наряд. автор как бы желает еще раз подчеркнуть оторванность молодых людей того времени от национальной почвы, ведь они с раннего детства находились в атмосфере чужого языка, людей (гувернантки и гувернеры — иностранцы) и вещей. («но панталоны, фрак, жилет, /всех этих слов на »). день молодого франта завершает , любимое времяпровождение столичных дворян.
пушкин говорит о петербургском высшем обществе с изрядной долей иронии и без особых симпатий, ибо жизнь столичная «однообразна и пестра», а «света шум быстро наскучивает». поместное, провинциальное дворянство представлено в романе весьма широко.
ответ:
"началось с неумения надевать чулки, а кончилось неумением жить."
илья ильич обломов – необычно тонкий душевно и сложный человек, умеющий думать и чувствовать. обломов – живой человек, однако, живой не , а морально. внешне илья давно умер. его тело образно. оно перестало двигаться, но душа еще жива. вроде живет человек, дышит, разговаривает, ест.
надо вспомнить поступок ильи ильича по отношению к ольге. заставить любимую женщину читать глупое письмо, видеть ее страдания и боль и продолжать наблюдать. написание такого письма само по себе ужасный поступок. вот сейчас и можно сказать, что герой не умеет любить. поняв илью ильича, реально представить, что он просто не знал о том, что наносит боль ольге. есть ли вина в этом обломова? с раннего детства он привык видеть мир миром, в котором все спокойно, все едино, все относится друг к другу хорошо. но в настоящем мире все совсем не так. мир – это своего рода грызня собачьей своры за кость или благоволение хозяина. естественно, молодой илья ломается от такого отношения. он привык считать начальника отцом родным.
в выборе женщины тоже сказалось незнание жизни. незнание себя, незнание своих потребностей: понимай бы обломов себя, он никогда не остановил бы свой выбор на пшенициной, ведь она ответственна за его моральное разложение, а может, даже и за его смерть.
объяснение: