М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
supersuperolga1
supersuperolga1
20.02.2020 09:30 •  Литература

Одна вельможна пані за до спеціального приладу з'ясовує місцезнаходження своєї родички і завдає її смерті задо фрукту, померлу поміщають в кришталеву труну, але нащастя вона оживає після поцілунку свого нареченого. Як звуть нареченого героїні​

👇
Ответ:
масяня155
масяня155
20.02.2020

Королевич Елисей. Сказка о мертвой царевне и семи богатырях, А.С.Пушкин.

4,7(88 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Dina333098
Dina333098
20.02.2020

Булгарин призвал многое в произведении Гоголя забавным и смешным, признал наличность умных замечаний, но заявил, что все эти счастливые частности тонут в странной смеси вздора, пошлостей и пустяков. В общем, «Мертвые души» показались ему произведением не совсем приличным и несерьезным. Гоголя он сравнил с Поль де Коком.

Таково же отношение к «Мертвым Душам» Сенковского, – он не отрицает присутствия в «поэме» легкого остроумия, но не видит серьезной художнической наблюдательности: «стиль его грязен, картины зловонны», – говорит придирчивый критик, – правды русской жизни он в поэме не нашел.

Полевой, застарелый романтик, не мог переварить гоголевского реализма и признал в «Мертвых Душах» – грубую карикатуру, которая перешла за предел изящного. Произведение это он называет «неопрятной гостиницей», «клеветой на Россию». «Сколько грязи в этой поэме! – продолжает Полевой. – И приходится согласиться, что Гоголь – родственник Поль де Кока. Он – в близком родстве и с Диккенсом, но Диккенсу можно простить его грязь и уродливость за светлые черты, а их не найти у Гоголя».

4,6(3 оценок)
Ответ:
radkov02p08713
radkov02p08713
20.02.2020

Марк Твен писал: "Всегда говори только правду и ничего не придется запоминать". Заявление звучит весьма утопически, потому что лгать, к сожалению, реже или чаще приходится всем, - зачастую мы даже не успеваем осознать, что солгали, - равно как и всем приходится быть в положении человека обманутого.

Тема нашего сегодняшнего разговора - ложь вообще и ложь во в частности, - в бытовом смысле этого выражения и в более широком.

Начнем мы, как обычно, с опроса москвичей. Итак, можно ли обойтись без лжи в отношениях с близкими людьми и в каких ситуациях можно говорить о лжи во

- Я считаю, да. Чтобы не травмировать человека лишний раз. Мужчины, например, изменяют женщинам очень часто. Ну что, он должен говорить правду? С этой травмой женщина будет жить всю жизнь. Все равно это трещина, которая никогда не вернет прежних отношений.

- Конечно, если цель оправдывает средства. Если ложь стоит того, чтобы чью-то жизнь или чью-то честь, я думаю, можно.

- Иногда нужна. Бывают случаи, когда лучше не говорить правду ради общего блага. Может быть, не стоит врать, но и правду доставать тоже ни к чему.

- Меньше нервов тратится.

- Да, конечно. Допустим, если я увижу жену своего друга с мужчиной, я ему не скажу об этом, потому что, во-первых, а) я не знаю, в каких они отношениях, а б) чтобы не разрушать семью, тем более, если есть дети.

- Конечно, а как без лжи? Детям врут все.

- Ложь иногда Ложь во имя работы... Ну, я работаю, например, по другой книжке, на двух работах, из-за денег. Чтобы сохранить семью - тоже бывает ложь.

- Ну, с детьми постоянно. У детей всякие желания бывают. Бывает, что и обманываешь, чтобы дите не нервничало, не капризничало. А так, со взрослыми, нельзя, я думаю.

- Иногда и нужна бывает. Ведь смотря какая ложь. Каждый случай рассматривается индивидуально. Поступала так Во всяком случае, человек был спокоен.

- Сомневаюсь. Ну, это если только вот ради хороших отношений. Но я все-таки считаю, что лучше к ней не прибегать.

- Да, нужна, чтобы не навредить кому-то.

- Конечно нужна. Например, человек болеет раком - зачем ему об этом знать, если еще это на первой стадии?

- Нужно обязательно. Это так часто бывает. Ну, например, не говорю папе о том, что сделал, скажем, его сын или его дочь, чтобы не было им же хуже.

- Конечно, во всех.

- Конечно, нет. Ну, как, ложь?.. Люди чтобы все время врали, что ли?

- Нет. Для чьего От чего Все уже это как говорится, все это позади.

- Иногда и нужна. Сохранить семью, между мужем и женой, между детьми и матерью. У меня вот сын. Придут к нему друзья или что, я не хочу, чтобы он с ними шел, - ради его же блага я говорила: "Его нет дома".

- Ну, лгать можно по-любому. Чтобы даже ту же семью не поссорить. Да, я могу прийти и сказать что-нибудь совсем другое, чтобы не ссориться, не ругаться.

- Нет, не нужна. Мы только начали в церковь ходить, вот мы и своих детей учим, чтобы не лгали, говорили правду. Нет, не даже маленькая ложь.

4,5(26 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ